Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Знания Иллюминати. Часть 1 / Illuminati Knowledge (2010) HDRip

Скачать IlluminatiKnowledge1.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Знания Иллюминати. Часть1.
Оригинальное Название: Illuminati Knowledge
Год выхода: 2010
Жанр: документальный, расследование, альтернативная история
Режиссер: Illuminati Insider
В ролях: Разные Люди , Illuminati Insider, Dan Brown

О фильме:
Автор фильма, выдаёт всю информацию которую ему передал Krixen (как он представился) - масон 32-ого градуса.

Цитата автора: "Теперь после 2-ух лет,проведя собственный анализ, я пришел к выводу что Krixen, передал мне подлинное знание Иллюминати. Однако я не имею понятия откуда он всё это узнал если он масон. Оно включает 42 пункта разнообразной информации,первым в котором стоит полая земля.Я смотрю на этот список,и некоторые вещи ставят меня в тупик и по сей день,потому что в отличии от полой Земли я вообще не знаю как их доказать. Я работаю над этим."

На вопрос почему он сделал утечку он ответил:
-Enjoy your knowledge. Humanity will die in next 50 years.
-and you?
-no, we will stay with masters

Примечание:
Автор подготовил материала на 3,5 часа.Однако пришлось разбить фильм на 2 части.

Официальный сайт

Страна: Россия
Студия: Illuminati Expose Entertainment
Продолжительность: 01:53:13
Перевод: не требуется

Файл
Кодек: VC-1 / Windows Media Video 9
Качество: HDRip
Видео: Windows Media Video 9 1280x720 16:9 23.98fps 1894kbps [Raw Video 1]
Звук: WMA 44100Hz stereo 160kbps [Raw Audio 0]

Скрины.Cпойлер! Кликните для просмотра.
ЗалилCEMEH_CEMEHbl4
Оценка4.2 из 10 (53 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияТелевизор
Раздают0
Качают1
Сидер замечен27-12-2024 18:19:09 (13 часа назад)
Добавлен21-12-2010 13:02:14 (171 месяц назад)
Размер1.39 GB (1496214377 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




NikitoSS-666 02-03-2012 2:31:05 (156 месяцев назад) Оценил на: 3
вааай.... поставьте мне памятник, люди. я досмотрел ЭТО до конца! мой мозг распух, а с лица никак не сойдет улыбка) этот фильм можно было назвать "ВВС: школота-mode". отдельно радует, конечно же, вставка цитат из Винни-пуха, кадров и музыки из терминатора и зашкаливающее количество демотиваторов на 1 кв.м. возникает вопрос: а где же выдержки из статей с сайта Луркморье?.. их в этом фильме очень не хватает.

Семен Семёныч тарахтит, захлебываясь в собственном потоке информации и эмоций, несет всякую ересь и при том дикция оставляет желать лучшего) вообще, мне кажется, что этот хлопец с неиллюзорным уровнем ЧСВ (он же иллюминат всея Руси великой, внук Даждьбога и убийца Кеннеди) создавал данный проект с целью позабавить народ, представить науку в ином свете, в сатирическом. единственное, что понравилось, так это видеоряд Склярова и музыкальное сопровождение фильма)
 
Romario77 05-04-2011 15:57:25 (167 месяцев назад)
ужасный видео материал! рассчитано на школьный контингент! куча не нужного видео-мусора! все рассыпается, нет связи! БРЕД!!!!
 
Caporegime 22-03-2011 4:36:54 (168 месяцев назад)
Самое интересное то, что когда он что-то начинает доказывать на фактах то у него нифига не получается, и он потом говорит - ну вот видите я доказал вам..

- убило сравнение нвидии с ати - иллюминати ему платят за рекламу?
- а также наугад выделенные буквы в слове активижн под какой-то левый текст (tivi i).
- теория вертикального столба ВОЗДУХА на полюсах, размером в диаметр земли - не очень смешно.
- мы должны наблюдать равномерное полярное сияние - говорит. А он слышал что магнитное поле излучается не равномерно?
- солнце внутри земли наконец - КАК? Оно что на подпорках? Почему не притягивается к стенам (Ньютон в недоумении)? И сколько же там кислорода внутри?
- говорит "А как насчяет вплюснутой Земли? Разве не является это доказательством ее полой структуры?". И все? Нет не является, продолжай,пожалуйста. Ан, нет. Нечем ему продолжать.
В общем на это поведутся те, кто услышав набор умных слов и фантазий поверят всему подряд. Я же за первый фильм не увидел никаких доказательств и фактов его теории.
Из-за того, что высота потолков у нас 2.5 а в европе 3 метра он говорит, что все здания строятся не для людей, что для нас это высоко? Он че питекантроп, любит в пещерах сгорбленным ходить? Как это.. как это не потянуть утром вверх руки и постоять на носочках пару секунд? Как это – обходить каждый раз люстру, которая висит на уровне носа и бьет прямо в глаза (и в нос). Как он представляет себе потолка по 1.8?
Фильм «Обитель Зла 4. Жизнь после смерти». Это оригинальное название. А что же он говорит про фильм:
- «Обитель Зла 4. Жизнь после смерти. После смерти кого, простите? Опять людей(утверждает). Обитель Зла 4. Жизнь после смерти людей. Капец название.»
Скажите, разве он адекват? На худой конец, Afterlife в английском оригинале. Где тут про смерть? Че он хотел от создателей? Может ему фильм в сатрипе не понравился? Он нуб.
И вот еще выдал:
«Ешь, Молись Умри… А, там люби? Ну неважно, короче, смысл тот же.» - полный дод я в шоке. (комментирую по ходу просмотра этого дерьма)
На конец, если иллюминаты такие умные и управляют нами то почему позволили нам так засрать их же землю?
С центра Антарктиды светит солнце, и на всех снимках это специально скрывают.. Мда.. Лучше посмотрите "Дом. Свидание с планетой." (HOME). (http://www.rutor.org/download/51128)

В мире идет большая война Экономики с Экологией. Ее исход определит будущее человечества.
 
Aries1983 19-03-2011 1:23:01 (168 месяцев назад)
mastakk ок мастак...вот я тебя српошу вопрос... ты поверишь в то что моя душа отсоеденилась от тела и летела сквозь пространство с такой скоростью что даже ей стало холодно?!!! я тебе даже расскажу как это произошло...в2003 году я просто лежал на кровати после работы и мне почему то захотелось отодвинуть шторы и выключить свет для того что бы не мешало смотреть на звёзды.Я постоянно смотрел на звезду которая переливалась красно зелёным цветом,где то минут 40 единственное о чём я думал это ,,что там,, ,,как там,, ,,хотелось бы побывать,, и за всё время не прервал взгляд ни на секунду,довольно серьёзно сконцентрировал мысли и взгляд на звезде .Именно перед тем как я почувствовал этот ненормальный рывок и движение в белой пелене эта звезда на мгновение была окрашена одинаково красным и зелёным цветом от центра к её краям и показалась даже формой как пирамидоа.Весь полёт занял 2 секунды от силы,скорость показалась неимоверная,скорей всего больше световой,за долю секунды в полёте я ощутил прохождение миллионного расстояния,следущее что я помню когда с ужасом выдернулся из этого состояния это страх и холод,и почему то первая мысль которая пришла в голову ,,нет,я ещё не готов покинуть своих близких,мать будет сильно переживать,, ...а если бы у меня не было кто мог бы переживать возможно над подсознательном уровне моё тело было бы согласно отдать душу туда где ей хочеться быть т.е космосс

Конечно,не верьте во всё это,это всё чушь и бред,но если события в 2012 произойдут то те кто не будут готовы умрут от страха.понимайте как хотите
 
masttak 19-03-2011 0:44:06 (168 месяцев назад)
У предыдущего оратора последняя стадия ФГМ, как впрочем и у автора этого видео.
Сделайте меня развидеть это.
Количество бреда в этом фильме зашкаливает.
 
Aries1983 18-03-2011 17:06:03 (168 месяцев назад) Оценил на: 10
Автору глубочайший поклон и уважение за выложенные материалы в его фильме.Колличество фактов + личных сомнения и в виду непростого опыта по жизни и выявленя всякого рода стренностей о нашей жизни как вида не оставояют шанса думать по другому.Всё верно - Аннунаки,что написано на долларе???? Аннуит?!!! опять же,круги и пирамиды...откуда такое влечение к этому?? естественно из древна,это не наш дизайн и стиль,не наши идеи,не мы строили их иначе вы мне тупорогому обьясните как древний ЛОХ пертащит один блок от пирамиды куда ему надо??!!...Живя в космоссе было бы глупо Отрицать а не Принимать информацию...это не космосс у нас над облаками как дикоративное что то,это мы живем в нём и как вы можете что то отрицать в силу его вечности и бесконечности??!! Но я неудевлён такому колличеству него комментов,совсем нет...Вы же не хотите что бы над вами посмеялись ваши друзья когда вы им что то подобное покажете,потому что для вас ваше маленькое существование главнее существования всех нас вместе и это ЭГО похоронит нас как вид но я думаю что души тех кто всю свою жизнь жил по чесноку и отдавал потерянный кошелёк,отдавал последнее а сам оставался ни с чем (как это делаю я зачистую)и всячески пытается помоч от души всем и вся примут немного другую форму после ухода с физического плана нежели те кто вкушал сладость коротких юбочек которые там для искушения,заработок лёгких денежек и поведений типа ,,разбей ему ебало,, ,,да ты знаешь с кем ты сейчас говоришь,, ,,не желаешь перепихнуться,, и подобные аналоги человеческих самовыражений.
Теперь....а вы не задумались зачем вообще автору понадобилось собирать всю эту инфу,хорошо,ему её дали,не важно...делать этот фильм и писать книгу если бы этого не было?????зачем ему просто так кого то пропагандировать как выразился там кто то хз кто?! не думали??подумайте,просто зачем всё это если этого нету?!значит оно есть.
Главное суть...а детали всегда можно изготовить!!!
 
hotice303 03-03-2011 14:00:26 (168 месяцев назад) Оценил на: 1
бред =)))) особенно смеялся про типы зрачков =)) аффтар берет супержатый jpeg или видео с ютуба, смотрит на световой блик на глазах и ему видится там "каплевидный зрачок" =) а, о чем это я, все люди змеи, афтар меня убьет
 
balaganov123 28-02-2011 8:01:44 (168 месяцев назад)
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме! п.3
 
koks99 19-02-2011 2:03:19 (169 месяцев назад)
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме! п.5
 
Nebovalmazah 10-02-2011 10:01:03 (169 месяцев назад)
Посмотрел обе части полностью. Мнение не однозначное. Стиль фильма отвратителен. Переходы на личности, оскорбления несогласных с мнением автора (люди обладающие собственным мнением не обращают внимание на лай дворняг). В 1 части музыка глушит всю смысловую нагрузку, коей не много. 2 часть в этом плане немного лучше. по сути структура фильма: Пафос - немного информации - пафос в сопровождении "чистокурутомузона" - кавайные картинки - бред про то как автор расправится со своими оппонентами - немного информации - "крутые" демотиваторы с коментами автора - "видео с убогими" с коментариями автора - чтение вики с.. с..с запинками создающими ощущения что автор как в 3-м класе читает текст который видит первый раз - немного информации в сопровождении "размышления понятны!?" - ну т.д. несколько циклов в разном смешении.
По сути: есть несколько интетесных идей, но изложеных таким косноязычием и таким хаотично надерганым материалом что ... просто становится смешно (хотя в этих идеях ничего смешного нет и они интересны), что поддерживается диалогами с картинками и образами известных личностей. Из всех математических доказательств расчеты кругов на полях, причем таким образом что мне это напомнило программу про нумерологию, в которой товарисчъ рассказывал что его преследует цифра 23, родился,живет в доме...и еще!.. если его год рождения умножить на то-то и разделить на то-то то получится 23 (причем то-то - это какие-то левые цифры)и масса другого бреда как его достала цифра 23 ну и т.д. .../sarkazm mode on Размышления понятны?! И кто будет делать не так то афтор УБЬЕТ! /sarkazm mode off
Эпилог. Школоло детектед! И еще...школоло может быть с высшим образованием, это не возрастной ценз. Школоло - это образ мышления.
Автору искрене желаю пересмотреть изложение материала в сторону более глубокой переработки.
На данный момент фильм - это высер детских страхов, полувыученых уроков и бредовых снов которые с трудом запомнились.
Пы.сы. И забудь про википедию.
 
Negative! 09-02-2011 17:31:08 (169 месяцев назад)
Уважаемый автор, сказать хочу я Вам одно...
"Кукушка кукушонку купила капюшон, надел кукушонок капюшон, как в капюшоне он смешон".
 
008 05-02-2011 9:24:33 (169 месяцев назад)
Настоятельно рекомендую ВСЕМ скачать и почитать книгу Джона Колемана "Комитет 300". Очень познавательная книга, которая наглядно расскажет, как идет манипуляция даже самими масонами, думающими, что они идут к "высшей" цели. А также книгу Филиппа Корсо "На следующий день после Розуэлла". В ней рассказано, какими секретами обладают современные правительства.
 
sasaone 05-02-2011 9:12:36 (169 месяцев назад) Оценил на: 1
Ну насмешили - глупейший фильм
 
djbazzz 05-02-2011 5:16:39 (169 месяцев назад) Оценил на: 10
Если после просмотра новостей на канале Вести, вдруг выключить телевизор – то на тёмном экране можно увидеть отражение барана, а если смотрели всей семьёй, то сразу нескольких…

Умное изречение, но не для этого фильма. Я бы не верю никому. Просто ищу информацию для себя и здесь маленько нашел. Автору +10
 
Saycool 04-02-2011 23:49:54 (169 месяцев назад) Оценил на: 1
Да, бред полный ))))
Из всех коментов самый стоящий написал dedlogoped
Господа из научного мира Elsynor и bohema вы себя не подобающе ведете ))) сленг, агрессия.
Автор не заслуживает внимания, своими нучными спорами вы подогреваете его самолюбие.

Уважаемый автор продолжайте творить и скоро за вами приедут из психиатрической лечебницы )))
 
Vikontus 30-01-2011 21:23:24 (169 месяцев назад)
Н-да... Начал смотреть. Понял - что ничего не понял. Ведущий, по ходу, сам не понимает о чем говорит. Особенно убили вставки из Терминатора!. К чему??? Если они что-то значат, так хоть перевели-бы... Бред короче. Свихнувшийся прыщавый молодой чел, который не хочет работать..
 
CEMEH_CEMEHbl4 30-01-2011 18:02:53 (169 месяцев назад)
Elsynor
ЦитатаКто-то писал:
Эта раздача висит уже 2 недели, и ее наверняка скачала не одна тысяча, а может и десятков тысяч, юзверей.


я тебе больше скажу, смотри шире, я залил этот фильм на 20 трекеров - и это только первая часть, далее я буду перезаливать этот фильм на трекеры раз в пол года с большим битрейтом (на что имею полное право) - и ты ничего не сможешь с этим сделать!!! пойми!

теперь считай, 100 000 скачавших за 4 месяца и 50 000 каждые пол года
А теперь отдохни.

Самое смешное что ты глупый действительно полагаешь,что я снял этот фильм чтобы стать популярным, мне реально тебя просто жалко...

Я распространяю этот фильм только по тому, что - это подлинное знание.

А за то что ты мешаешь это делать, ты будешь наказан "самим богом", поверь мне.

Та ненависть который ты брызжешь вернется к тебе.
Ничего не проходит бесследно.

-С уваж. автор
 
dr.ai 26-01-2011 8:11:10 (169 месяцев назад) Оценил на: 10
для начала,за стремление,старание и работу
судить не буду,облить дерьмом любой может,а сделать!не каждый.
интересно посмотреть вторую часть.
 
Kong-king 21-01-2011 17:34:33 (170 месяцев назад)
"Если после просмотра новостей на канале Вести, вдруг выключить телевизор – то на тёмном экране можно увидеть отражение барана, а если смотрели всей семьёй, то сразу нескольких…"
Автор фильма тоже держит зрителей за баранов.
 
chip2002 18-01-2011 22:27:18 (170 месяцев назад)
Когда вторая часть?
Тут только 2 первые ступени...
 
petvas 18-01-2011 12:07:57 (170 месяцев назад)
Похоже, что видео он снимал ночью в закрытом магазине Apple, со светящимися полками.
 
adamoff1 16-01-2011 19:28:18 (170 месяцев назад)
Дикция ужасна, докладывает сбивчиво, лень му.... было сценарий написать и нормально изложить. Сумбурно, неинтересно, слушать речь из зАДА напрягает. Иллюминат хренов, хотя картавость настораживает))
 
newborn_ 13-01-2011 22:46:13 (170 месяцев назад)
Скачал. Думал, что-то стоящее...Посмотрел только сюжет про древних инков. Дайте ссылку на все их видеоматериалы, египет, инки, может ещё кто есть?
 
MrFlyX 13-01-2011 15:51:41 (170 месяцев назад) Оценил на: 1
Какая жесть... не знаю как кому, а по мне так памятник надо ставить тем, кто эту хрень досмотрел до конца.
С самого начала умилила надпись "режжиссер". Уже много говорит об авторе.
Дальнейший поток бреда просто зашкаливает, но когда автор начал беседовать с Арнольдом Шварценеггером это уже просто клиника.

Семён Семёныч, искренне надеюсь, что вы поступите как истинный член тайного общества и больше своими сакральными знаниями делиться с общественностью не будете. Аминь.

З.Ы. ИМХО такие помои как данный высер следует смывать с треккера туда куда люди смывают и все остальные отходы жизнедеятельности.
 
FAkk123 12-01-2011 3:07:46 (170 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
koks99
А квазистационарность нашего магнитного поля

Всё! Финиш! Убил!
На глушняк, весь фильм, одной фразой!!!!
Наука свет!


 
koks99 12-01-2011 0:17:28 (170 месяцев назад) Оценил на: 1
Аффтар, может для Вас это будет откровением, но планеты формировались не за счет центробежной силы а за счет гравитации (сгущения из газопылевого облака), а их вращение это уже следствие гравитационных эффектов и верхние слои воздействуя на нижние их уплотняют, здесь не о каких полостях речи быть не может.

В ваших рассуждениях я не вижу НИ ОДНОГО УРАВНЕНИЯ подтверждающего ваши слова. Не поленитесь и если вы обладаете достаточными навыками. посчитайте какой должна быть скорость вращения Земли чтобы она имела полость между внутренним ядром и корой. И приведите свое решение на сайте, если все что вы говорите не ЧЕПУХА!

Бред про внутреннее солнце можно простить лишь ученым XVIII века, имевшим представления о космологии далекие от истины, но не ВАМ. Вы живете в XXI. Ваш фильм это зря потраченное время, это даже не псевдонаука, это ЧУШЬ и ЕРЕСЬ.

Советую бросить снимать такие фильмы, потому как вы далеки от истинного знания и даже не стремитесь к нему, Ваша жажда славы и СЕНСАЦИИ победила здравый рассудок. У ВАС ЯРКО ВЫРАЖЕННАЯ ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ МЫСЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ!
Восхищаясь собственным "гением" вы также упустили из внимания тот факт, что внутреннее солнце обеспечивало бы земле крайне переменное магнитное поле (см. Магнитное поле нашего единственного Солнца) и никакие навигационные приборы и даже обычный компас не работали бы в таких условиях. А квазистационарность нашего магнитного поля доказывает его твердое железное ядро. Остальные ваши доводы аналогичные этим обсуждать не вижу смысла.
ПЕРЕСТАНЬТЕ ВВОДИТЬ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ И СНИМАТЬ ТАКОГО РОДА ЧУШЬ!
 
a_brehm 10-01-2011 19:14:28 (170 месяцев назад)
Извиняюсь за некоторую рассеянность, несколько поправок исключающих вольности с трактовкой (для талантливо тупых) - типа, не "вещества", а материи и т.п.
Не хотелось бы стать основоположником культа Несущего Свет (Люцифера).
Т.е. сие понимать, как - "... - 99,9% материи во Вселенной находится в состоянии некогда излученного света, и непрерывно находящегося во тьме между звездами."
 
artzah2 10-01-2011 2:04:46 (170 месяцев назад)
Cool...transkontenentaljno!
 
a_brehm 08-01-2011 22:01:41 (170 месяцев назад)
Экая чухня... иллюминаторный сивый лепет.... детский садик, малышковая группа.
С учетом расстояния между звездами и вероятности попадания фотона излученного с поверхности одной звезды в другую звезду и возраста Вселенной - 99,9% вещества во Вселенной находится в состоянии излученного света, находящегося во тьме между звездами.
 
voodooshaman 07-01-2011 15:46:21 (170 месяцев назад) Оценил на: 1
Тема - бред, Автор - наркоман!
 
bohema 07-01-2011 2:14:17 (170 месяцев назад)
"Устроит, советую и Вам первую строку вычитать, «Во Вселенной основная масса вещества (ок. 99,9%) находится в состоянии плазмы.» А может 99,8 или 95, а кто знает, Вы? Ок. 99,9% это оценка Вселенной из Усть-урюпинска…"

Да какая к чёрту разница - 95 или 99,9%? Суть в том, что это в любом случае подавляющая величина к массе остального вещества. Меня абсолютно не волнует величина точности, к которой вы приеб...сь. Суть в том, что подобную разницу очень чётко определяет эфирная модель единого поля, к которому наиболее близко подобрались физики-струнщики, но увели всё же немного в сторону и ничего они там не откроют, не для этого коллайдеры строятся по всему миру. Также тёмная материя, тёмная энергия, имеющая также подавляющие пропорции к общей массе вселенной. Легко объясняются различием агрегатной плотности самого эфира, которая просто с нашей позиции не доступна для исследований и прямого наблюдения, подобно тому как для птицы неизвестны глубины моря, а для рыбы небесные пространства (пример немного кривой, но всё же довольно образно к самому эфиру представимый), так и для человека есть своя среда за которую он не может нос высунуть, применяя даже самые совершенные приборы. Отличие плотностей от измерений( тех же струнщиков), надеюсь не надо приводить!?
 
nickmade 06-01-2011 12:40:40 (170 месяцев назад)
dedlogoped

Ахах. Зажог однако.
Путешествие била вообще убило) особенно фраза о жуках и динозаврах)

Кароче автор даун однозначно, тупой гот, и вообще больной.
 
dedlogoped 06-01-2011 7:47:17 (170 месяцев назад) Оценил на: 10
Я с первого взгляда начал подозревать, что автор один из фигурантов дела об убийстве и съедении готами школьницы из Петербурга. Именно, поэтому он и не представился, как мне показалось вначале. Но! 93-я минута фильма (вплоть до 94ой), заставила меня понять как я ошибался. Ведь, обратите внимание, как он непринужденно, в присущей ему сатирической манере, сорвал все покровы с тайн Билла Гейтса, отправившегося на отдых к центру земли в компании динозавров и трехэтажных насекомых. Я понял, мы имеем дело с комбинатором. Заметьте ведь неспроста загораются его глаза описанными в фильме адскими вратами, когда он предвкушает миллионные тиражи своего будущего бестселлера, или когда речь заходит о дебатах на деньги. Тогда то все и встало на свои места, это же было очевидно! Фильм - это четко спланированный пиар группы Барто саундтреки которой звучат вначале.

Я как человек далекий от науки, готов привести контр теории и вступить в дебаты с любым кто не согласен, у меня есть единственный и не оспоримый аргумент который может уничтожить любые факты о происходящем в пространстве и времени, я называю его - "И ЧЕ?" Поэтому я решил ответить на несколько вопросов, которые бударажат наше воображение и поставить точку в спорах.

1) Автор просит задуматься нас для кого строятся квартиры со столь высокими потолками

Отвечаю: Для рассы гигантов, которых сейчас тренируют под землей для порабощения планеты
вот снимки:
http://s45.radikal.ru/i109/0905/f3/3c14335601d6.jpg

2) Почему спутник оставляет в Антарктиде темную область

Отвечаю: это очевидно - там пробка, при открытии которой из земли наружу вырвется миллионы тонн плазмы и эфира а планета сдуется и будет представлять собой жидкую субстанцию бороздяшую просторы вселенной

3) наконец почему расы 4 и расселены они в четком порядке

Объясняю: их создала 5 раса, они были разумнее нас, имели зеленоватый оттенок кожи и называли себя орки. Что с ними случилось и куда они исчезли современная наука может только гадать



 
Elsynor 06-01-2011 0:40:44 (170 месяцев назад)
Да хватит уже…
Я уже писал: «…грязной шайкой, непрерывно воюющих, стреляющих во все что движется, пожирающих себе подобных, занимающихся некрофилией и бог знает еще чем существ…»; Вы себя к ним не причисляете, а я вот, как ни странно, — да. Т.е. Вы собираетесь Рай построить своей наукой? — боюсь не выйдет, сами сказали — правительства…
Вот один товарищ сказал: мозг примата, мозжечёк млекопитающего, а еще меньше — клочёк мозга — крокодила… Один говорит — жить мирно, другой убьём его и жить мирно, — третий убьём всех врагов, а дальше посмотрим… И это мы!, все!, а не мы и вы…
История науки, любой, это история войн, и это ИСТОРИЯ! Когда человечество вспомнит о Платоновых государствах, — тогда и настанет Рай, а пока не мешайте АЭС-ы строить, все технологичней и экологичней, — придумайте лучше, или рубильник в доме «рубаните»…

Устроит, советую и Вам первую строку вычитать, «Во Вселенной основная масса вещества (ок. 99,9%) находится в состоянии плазмы.» А может 99,8 или 95, а кто знает, Вы? Ок. 99,9% это оценка Вселенной из Усть-урюпинска…

Плазма, «Эфир», Бозоны Хиггса, LHC… Когда вы, я имею ввиду ученых с той и с другой стороны перестанете грызть друг друга…
Ну откроют Бозон Хиггса, ну ляжет это в основу единой теории поля, ну объяснят классики еще 5% мироздания, Вам то чего? У Вас есть Вселенское информационное поле, оно-же Вам даст столько сколько посчитает нужным. А остальное у Вас уже есть: теория поля, слабые и сильные взаимодействия, модель образования Вселенной, даже гравитация… Чего Вам от классиков надо? Денег? Habbl? LHC? Ну и?… Ведь Хаббл — просто фотки делает, и их никто не скрывает… LHC — частицы ударяет — Вас это не волнует… Хотя нет, был прецедент, денег хотели — Сайентологи, но слишком уж увлеклись.
Ну и к чему это? Юродство про Господнюю Вселенную, информационные поля, выходы за пределы тела что-бы мысли читать, и общаться чорт знает с кем… Шизофрения это или попытка походить на топнауку…

Мне вот хотелось бы верить на счет мозга… Ну кто про 10% кто про 20%, ну и связь через парсеки мозгом, с любимой дочерью, хорошо? — хорошо! Но вот шизиком я ради этого не хочу стать…
Я материалист. Вон Солнышко мой Бог! Я его каждый день вижу, а Божественный «Эфир» — нет, инфо-поле — нет. А вот кто его, Солнышко, зажег — мне до фонаря… Большой или Малый взрыв, Бог ли, «Эфир»… Я биохимик, и тут мне многое понятно, а за остальным — вон к другу, он во Франции Солнечный ветер ловит…

Дискутировать дальше что-то и желания нет…
 
bohema 05-01-2011 23:07:51 (170 месяцев назад)
"Правда есть множество открытий в науке и технике, которыми мы пользуемся благодаря ученым старой школы."

Ну да, пользуемся. Задайтесь только вопросом насколько нам это в пользу, а на сколько во вред и не только нам, а всей экологии планеты, из-за этих технологически пожирающих технологий.
"Технический прогресс не направлен на спасение миллионов или помощь миллионам, потому что главный его двигатель и неиссякаемый источник - война. Большинство технических достижений цивилизации - это прямые или побочные детища военных разработок. Ради войны и для войны - единственное времяhttp://rutor.org/comment/83869/ и условие, при котором правители не жалеют средств, созданных трудом миллионов, на научные исследования и разработки. Усовершенствования нашего быта поэтому всегда, как и во времена Атлантиды, были и являются жалкой пародией на фантастическое совершенство средств человекоубийства."
Мальцев. Невидимая битва.

ЦитатаКто-то писал:
А ваши, позвольте, плазменную панель изобрели на основе эфирной теории единого поля?


Извините, но наука не делится на наших и ваших. Есть просто те, кто пытаются её развивать, а есть те, кто ставят палки в колёса. У нас просто всё вверх ногами - те, кто реально пытается продвигать науку - моментом записываются в лженауку,( да - и среди таковых попадаются также мошенники, для которых важна не истина, а поклонение золотому тельцу), лишаются финансирования, работы и вплоть до преследования и убийств. Сколько убийств настоящих учёных было в той же энергетической сфере.
ЦитатаКто-то писал:

И, позвольте, в рамках хоть и псевдо- но все-же научной дискуссии, попросить Вас быть в своих высказываниях ближе к науке… Не 99,9%, а около того.


Думаю вас устроит данная энциклопедическая статья!
[url]http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/PLAZMA.html?page=0,2[/url]
 
Elsynor 05-01-2011 20:16:10 (170 месяцев назад)
Я Вас-с-с-с никоим образом читать не учу, но позвольте заметить, что пользовался Вашим цитированием, ни как не относящимся к теме, а как иллюстрацией кто, где, когда, и что покупает в Оксфорде. Вы же напротив пытаетесь перевести тему из сферы бреда в сферу псевдонауки (по мнению научного сообщества, т.е. альфа-самцов травящих гениев)…
Господи, от одного аффтара, к другому, непризнанному гению…
Помню что-то читал на тему эфира, и порадовало что типа: материя физического мира на прямую формируется единой сознательной энергией именуемой эфиром…
После этой фразы закрыл, и больше не читал…
Но все-же, открою секрет: плазма это, строго говоря, не агрегатное состояние. Агрегатные состояния характеризуются граничными переходами из одного в другое. У плазмы таких границ перехода нет.
Плазменное состояние относят к понятию термодинамической фазы, которое гораздо шире трактует состояния вещества…
Это всего лишь мнение ученых старой школы, в которой я и учился, но навязывать его Вам я не решусь…
Правда есть множество открытий в науке и технике, которыми мы пользуемся благодаря ученым старой школы. А ваши, позвольте, плазменную панель изобрели на основе эфирной теории единого поля?
И, позвольте, в рамках хоть и псевдо- но все-же научной дискуссии, попросить Вас быть в своих высказываниях ближе к науке… Не 99,9%, а около того.
А то, право слово, никто не знает, а Вы знаете точную цифру…
Вот эта фраза меня повеселила аж 2 раза, и навела на мысль, что именно в школьных учебниках (для простоты наверное), плазму кличут 4-м агрегатным состоянием вещества. И, не уверен, но может именно там пишут точные проценты по Вселенной… Выводы-с…
Но это уже другая тема, я ее закрываю т.к. писал аффтару топика…
А вот любезный аффтар куда-то вышел и не вернулся… Беспокойно как-то, чисто по человечески…
 
bohema 05-01-2011 18:40:55 (170 месяцев назад)
nickmade

Гражданин может достаточно на дерьмо изводиться, воняетс-с-с-с :)

"Достаточно в ясную погоду ночью поднять вооруженные глаза на небо, мы там увидим сплошные спирали, уплотненные к центру… Что-ж они, суки, так себя неправильно ведут то, де дырка в бублике нах?
И еще вопрос, ну если Земля, Луна, то, наверное, и остальные планеты пустотелые? А если так, то и Солнце? Да что там Солнце, все звезды? Гиганты, карлики, сверхновые, нейтронные, а самое главное черные, те что дыры? Механика то образования из плазмы (хе-хе) одна?"

А причём тут дырка в бублике? Я не являюсь сторонником полой Земли, если вы до сих пор не заметили. А спиралевидность и единая механизм от микрокосмоса до макрокосмоса, как раз таки доказывает ещё раз то о чём сказано мной ниже, т.е эфирную теорию единого поля. Вы в конце концов, хотя бы читать научитесь. А то я пишу об одном, а вы мне пытаетесь теорию полой Земли переклеить.
 
nickmade 05-01-2011 18:23:26 (170 месяцев назад)
bohema
Слыш собачка ты тупая, ты че думаешь меня здесь цытатами травить...уеби нах школьник тупой коль сути вопроса не понимаешь.
 
portugal 05-01-2011 18:16:46 (170 месяцев назад)
По моему мнению, надо запретить, в лечебницах и больницах, свободный доступ в интернет пациентам с психическими расстройствами.
И подобные шедевры не будут появлятся.
Не качайте, не смотрите, не портите нервы...
 
bohema 05-01-2011 18:14:13 (170 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
При всём уважении к автору фильма, пока всё из того что он сказал относится к псевдонауке

К сожалению, у нас всю науку, особенно в её теоретической части, можно отнести к псевдонауке. На это есть как объективные, так и субъективные причины. Сама наука отчасти исторически выделилась из католицизма и впала в другую крайность – в материализм.
По тем же принципам, что в собачьей стае, лидеры организаций, движений и идеологий уничтожают конкурирующие открытия, даже если они истинны и более точны. Таким образом, доминантные кобели и суки духовности общества, экономики, политики и науки, срастившись в единый конгломерат власти (верхушки толпоэлитарной пирамидальной структуры) , сохраняют своё господствующее положение. Кто был на верхушке, господствующей над толпой во времена возникновения и становления науки в средние века всем известно, с тех пор мало что изменилось. Знание это сила, это источник власти, вечной власти, а наука - всего лишь инструмент для укрепления власти определённой горстки лиц.
 
Elsynor 05-01-2011 18:12:36 (170 месяцев назад)
«Достаточно, для того чтобы разобраться с плазмой, которая является одним из 4х агрегатных состояний вещества и составляет 99,9% материи космоса.» Ух ты, она еще далеко не полно изучена, а у вас уже ответы на все вопросы, даже количество точно подсчитали…
А про Уилкока… не этого ли вы имели ввиду, ну да, достаточно его about прочитать…
Со стаканом я, кстати, предлагал эксперимент по зарождению земли, когда еще ни пирогов, ни вулканов не намечалось…
Достаточно в ясную погоду ночью поднять вооруженные глаза на небо, мы там увидим сплошные спирали, уплотненные к центру… Что-ж они, суки, так себя неправильно ведут то, де дырка в бублике нах?
И еще вопрос, ну если Земля, Луна, то, наверное, и остальные планеты пустотелые? А если так, то и Солнце? Да что там Солнце, все звезды? Гиганты, карлики, сверхновые, нейтронные, а самое главное черные, те что дыры? Механика то образования из плазмы (хе-хе) одна?
Кстати я таки и не против пустой земли… Но я против того, что в фильме это утверждает как данное, бездоказательно и в примитивной форме, потому этот фильм плохой не только по качеству но и по вредному содержанию… Которое сводится к старой, доброй теории заговора, все врут!!! То-же мне Хаус нашелся ;) … Дык врут, и вам, и мне, и ему… На то они и Иллюминаты с Масонами. И ведь что действительно замечательно, это из вранья правду выиискать. Ведь и так можно, от обратного…
А то померил круги на полях, и сразу вот тебе и доказательство…
А вот:
эти
эти
эти
Что они доказывают? Что Земля круглая потому как круги, или на инь и янь похожа (есть там такое), или восьмиугольная?
А мне вот нравится тема инопланетян: сидят они там где нибудь на темной стороне луны, и гадают… Какой им сегодня штамп сконструировать, ну что-бы до нас дошло наконец. Вырезают его, и, потом со всей дури ночью бам по полю… И новости слушают…
Я вот тут аналогию придумал: берешь треугольный штамп поликлиники №68, едешь на Папуа, там бам папуасу синюю метку на грудь, и доходчиво объясняешь — ты типа не смывай, это послание!… Послание то да, но вот папуасам оно ни фига не скажет…
Вот и с кругами, НЛО-шники — круть, но не понятно ни на раз…
Вот у меня теория без доказательств, но ведь круть… Я щаз надергаю кадров из UFO фильмов, crop circle фоток накидаю, схем там всяких, ну там свет поставлю, музычку подергаю с торрентов, какой никакой текст для гнусавого коммента, и готова сенсация про зеленых UFO-шников…
Тем более, я искренне верю, что где-то там они есть, ну а то скучно получается…
 
minigo 05-01-2011 17:39:26 (170 месяцев назад)
Хотел бы тоже написать свою точку зрения, учитывая как много шуму поднялось. Первый вопрос к автору фильма - у Вас какое образование ? Вы кандидат ? Или уже докторскую защитили ? Мне кажется тяжело спорить с научным сообществом не погрузившись в него самому, т.е. сначала пройти туже самую школу, что и все доктора наук, а после оспорить все теории. Я не физик - ядерщик, я не изучал квантовую механику и т.д. поэтому разводить споры из разряда "а как вы это объясните..." просто не имеет смысла, всё это превратится в явный флуд.
При всём уважении к автору фильма, пока всё из того что он сказал относится к псевдонауке. Может пора прекратить болтать, а попробовать доказать ! Тоже самое я бы посоветовал Склярову (все без исключения его фильмы я смотрел) но если Вы хотите чтобы Вас воспринимали серьёзно соберите научные круги, экспертов в разных сферах (чтобы не как у Склярова это была горстка непонятных людей) - И ДОКАЖИТЕ! А пока не доказали, это гипотеза.
 
bohema 05-01-2011 16:58:40 (170 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
bohema
Сколько тебе лет? Ты вообще вижу без понятия.
Плазма блин...


Уважаемый, сколько мне лет - не ваше собачье дело! Достаточно, для того чтобы разобраться с плазмой, которая является одним из 4х агрегатных состояний вещества и составляет 99,9% материи космоса.
Приведу отрывок в укороченном по возможности виде из книги Уилкока, который собрал и свёл воедино обширный материал.
Скрытый текст
 
nickmade 05-01-2011 11:31:01 (170 месяцев назад)
bohema
Сколько тебе лет? Ты вообще вижу без понятия.
Плазма блин...

ВСЕМ

Кто сможет изложить верные ответы на такие вопросы

1.Как возможен термоядерный синтез внутри планеты?
2.Каким образом так близко находится вода?
3.Так где же там ходят люди?
4.Каким макаром нагревается магма коль между магмой и внутренним солнцем пустота, каким образом в таком парнике вообще возможнна жизнь?
 
bohema 05-01-2011 2:11:46 (170 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Берем стакан воды, насыпаем, к примеру, дробь, песок, ну что-нибудь еще… рис, мешаем и смотрим результат: чем плотность больше, тем ближе к центру… Механизм не совсем такой как в открытом космосе, но принцип тот же…


Берём этот компот - разогреваем до состояния сиропа (плазмы) и по какому такому механизму (принципу) вы делить сироп на ингредиенты собрались?
Берём ещё один пример. Берём этот сироп выливаем на поверхность пирога и взбалтываем (извержение вулкана , плюс землятресение) и что вы думаете сироп к центру устремится.
Вы хотя бы реальность от своих бредней отделили - поклонники большого взрыва.
 
Elsynor 04-01-2011 23:47:14 (170 месяцев назад)
Пишу в тему второй раз, потому как страшно, сколько людей считают фильм не только интересным, познавательным, но и полезным…
Чтобы сразу отмести различные обсуждения на тему «нынче за деньги можно хоть в мгу отучиться или там, в оксфорде, и выпуститься с нулевыми знаниями, но с корочкой престижного вуза!»:
1. Давайте посчитаем… Платное образование у нас существует лет 15, значит людям, попадающим в категорию «тупые как пробки» не больше 30-35 лет, а это, в большинстве своем, манагеры — офисный планктон… Им и образование-то не сильно нужно;
2. Мне 46 и я никак не попадаю в эту возрастную категорию, и, смею заверить в мое время «выпуститься с нулевыми знаниями» не было ни какой возможности… Кстати, да, образование у меня биохимическое, т.е. почти техническое;
3. На счет образования любезного аффтара сего шедевра, у меня есть большие сомнения… Первое, он явно из той самой возрастной категории. И, как писал ранее: орфографические ошибки (именно ошибки, а не опечатки), слова degree и grade ни разу не перевелись правильно по контексту, «земля» это грязь под ногами, а «Земля» это планета, ну метров в час про охрененно сильный ветер, это я запишу на, собственно, отношение аффтара к творению, и т.д.…
С образованием разобрались, касаться личности аффтара, его внешности, голоса и т.д., не считаю нужным…
А вот о содержимом шедевра и его влиянии… Никто не задумался, что при полной доступности всего этого гуано в сети его могут посмотреть множество не подготовленных умов. Эта раздача висит уже 2 недели, и ее наверняка скачала не одна тысяча, а может и десятков тысяч, юзверей. И сколько из них еще учится в школе, сколько из них на перемене втирала этот материал своим одноклассникам как супер-пупер правду, поданную, понятным языком, под цитаты из Винни-Пуха и, сопровождаемую приемлемым треком. Сколько из них будут обвинять учителей «шо вы типа нам втираете?»…
Это уже, любезный аффтар, не раскрытие тайн масонов и иллюминатов, за которые, как тут писалось, вашего трупика даже не нашли бы, а полноценная пропаганда, промывка мозгов, направленная на не окрепшие умы.
А это уже, как говорится, совсем другая статья… Полагаю, аффтар не ставил себе цель отравить умы Русских школьников, или опорочить память таких титанов географических исследований как Руаль Амундсен и Роберт Скотт, отдавших жизни за исследования ваших «люков» и ничего не обнаруживших? Если так — бог вам судья… В противном случае, считаю вами следует заняться различным органам, от силовых, до лечебных…
Ну и в качестве доказательства теории пустой [s]головы[/s] Земли…
Берем стакан воды, насыпаем, к примеру, дробь, песок, ну что-нибудь еще… рис, мешаем и смотрим результат: чем плотность больше, тем ближе к центру… Механизм не совсем такой как в открытом космосе, но принцип тот же…
На счет ссылки на Эйлера, то почти все источники в сети оговаривают, что в дальнейшем Эйлер писал о Земле, как цельном объекте…
На счет солнца в центре… Т.е. солнце, т.е. термояд наверное, т.е. всякие там изотопы, широкий спектр излучения и т.д. И все это в глобусе?…
Вспоминаем Стругацких… «К сожалению, железо практически не прозрачно для гиперполя, а возрастание напряженности гиперполя в малом объеме…»
Какое-то гиперполе, а тут целое солнце… Вода там эта, пояс астероидов еще припишите, и все внутри так и вертится…
А про цивилизацию, ну, типа, они там высокоразвитые, самодостаточные, удовлетворились существованием в замкнутом мире, тогда как у них под ногами свежий воздух, ну там космос разный, Солнышко, опять же, ласковое, моря-окияны, леса-зверушки, горные лыжи, сноуборд и Макдональдс…
И все это оккупировано, грязной шайкой, непрерывно воюющих, стреляющих во все что движется, пожирающих себе подобных, занимающихся некрофилией и бог знает еще чем существ… И они, типа, уважают наше существование?
Да не смешите… Вон НЛО летают, и все контакты сводятся к похищению людей на опыты, а мы как «цивилизация» их, скорее всего пугает, вспомним «Трудно быть богом»…
Так что не порите чепуху, любезный, нет там ничего, это я так, по-доброму, а вот если настаивать на заблуждениях будете, и оформите их в сериал, то уж так покладист не буду…
Кладите себе его, сериал т.е., себе на сайт, и раздавайте как-нибудь там, а вот на открытые треккеры… Не хорошо как-то, а что не хорошо, то плохо, и можно по сусалам…
 
nickmade 04-01-2011 17:07:58 (170 месяцев назад)
Человек просто собирает в кучу всякие фантазии и травит, некоторые принимают за чистую монету и говорят большое спасибо, некоторые скептически смотрят. А внешность...может многое повидать, но видно же...автор задрот сатанист котрый прикинулся ботаником) бывает и такое, реализовать же себя нужно.
 
aktef 04-01-2011 16:21:58 (170 месяцев назад)
есть над чем подумать!
про внешность там, картавый голос считаю замечания просто неуместны (в данном фильме смысловая нагрузка направлена не на внешность рассказчика, но на саму идею, точнее идеи которые он предлагает), или вы уже настолько обленились думать что вам внешность подавай, пафос, эпатаж и прочие атрибуты современного телевидения? если так, то смотрите музтв, камеди, мтиви урганта, и прочее искусство современного шоубиза.также какая нахрен разница есть образование или нет!? полно людей с вышкой и что толку? тупые как пробки, нынче за деньги можно хоть в мгу отучиться или там в оксфорде, и выпуститься с нулевыми знаниями, но с корочкой престижного вуза! главное не в этом, а в том, что человек стремиться познать мир реальный, а не виртуальный, который ему, нам какая разнца подают на блюдечке. пускай коряво, много заблуждений, но зато сама позиция автора ясна и похвально, что человек пытаеться хоть что-то понять, а не просто проживает жизнь потребителя.
 
nickmade 04-01-2011 14:17:20 (170 месяцев назад) Оценил на: 1
Такого фильма я давно не встречал, увидев автора с микрофоном я уже понял неладное.

1.Автор походу сатанист-металлист, с явными отклонениями психики и очень слабыми знаниями физики, биологии, геологии. и т.д.

2.Цвет рас никак не признак искуственного расселенения людей, а только следствие просто мест обитания и воздействия солнца. Например в Африке солнечные лучи(ультрафиолет) падают под более прямым углом, как следствие больше ультрафиолета попадает на кожу, организм включает защитный механизм и вырабатывает меланин, кожа приобретает темный цвет. В сибири например холодно, солнце греет не так, люди ходят одеты, ультрафиолет не так воздействует на кожу, следствие цвет кожы - белый, и т.д.

3.Круги на полях вообще бред. Уже давно всем известно - круги на полях дело рук человека, как правило фермеров похожих на автора фильма, которые взяв в руки циркуль придумывают всякую куйню а потом с песней топчут кукурузу, и кричат нам пришло послание!!!

4.Полая земля как таковая вообще невозможна, заявляю как геолог! Тупарылый автор там приводит доказательства типа вследствии центробежной силы вещество будет концентрироваться к краю сферы, только сатанист забыл добавить----САМОЕ ЛЕГКОЕ ВЕЩЕСТВО. Тяжелое же вещество будет сосредоточено в центре. Как же получить полую планету я вообще не представляю, да и с водой возле внутреннего солнца, и т.д.

Кароче автор просто ДАУН. Классический пример задротства которое теперь переросло в интернет фильмы для школьников.
 
Bodrey 04-01-2011 11:08:03 (170 месяцев назад) Оценил на: 1
не смотрите,автор - е---ат :)
 
bohema 03-01-2011 4:37:19 (170 месяцев назад) Оценил на: 10
Так или иначе, от нас многое скрывается, других версий, почему полюса на снимках ретушируются или замазываются - не поступало. По версии полой Земли сейчас выпущено огромное число видео, и всё это уже давно не ново. Но также подобные выплески энергии через полюса можно к примеру объяснить эфирно-торсионной моделью. Материала собранного по данной теме, более чем предостаточно. Например,на данном сайте [color=#60f][тут была ссылка][/color] Кроме того, лишь эфирная модель, объясняет значительный рост Земли, за счёт накопления плазмы внутри Земли.
 
varkan100500 02-01-2011 5:53:03 (170 месяцев назад) Оценил на: 1
Это типо "Белая стрекоза любви" - песня ни о чём, а автор песни популярность приобрёл.
Так и тут. Атеншн хоре.
 
008 01-01-2011 17:08:44 (170 месяцев назад) Оценил на: 6
Уважаемый автор! Попытайтесь научиться более объективно смотреть на все факты. Например я сам много лет изучал различные факты и исторические документы, касающиеся различных религий, учений, древних наук и научных знаний, известных различным братствам и т.п. Большинство материалов, которые получили эти тайные братства, они добыли в крестовых походах, в торговле с арабами, в экспедициях и самостоятельных исследованиях древних свитков и книг, которые попали к ним в руки, и возраст которых подчас составляет более 2 тыс. лет, а некоторых - более 200000 лет.Согласен, что наука и история сейчас пишется со слов "заинтересованных" в этом людей уже более 150 лет. Могу привести много исторических доказательств, если нужно. Например физика, биология и история. Согласен, что 21 аркан карт Таро - то есть 21 тайна - это только первая ступень посвящения.А для второй ступени - 42 тайны. Хочу сказать только одну вещь - в мире давно идет борьба различных братств - например кто построил Советский Союз - и что это за символ - пятиконечная звезда? Масоны ли это? А сейчас какие люди стоят у руля нашей страны? У кого любимое памятное число 13? 13 процентный налог на доход например? Почему не 12 или не 15? У масонов очень ложное представление о собственных способностях - они не знают даже пятой части того, что знали посвященные люди еще до Рождества Христова. Просто вы слишком поспешно стали делать выводы. На объективное понимание всех "тонкостей' может уйти очень много времени. Иногда даже нескольких жизней на это недостаточно).Изучайте и анализируйте все факты с разных сторон, чтобы объективно смотреть на это. Односторонний подход к этому всегда опасен и ведет к ложной цели.
 
Zigolt 31-12-2010 21:43:06 (170 месяцев назад) Оценил на: 5
Для СЕМЕН СЕМЕНЫЧА. Начну с того, что фильм не смотрел. Поэтому оценку давать не буду. Меня заинтересовало другое, ваш сайт. На котором в свою очередь нашел следующее: "Примерно 3 года назад я ходил по разным масонским форумам. И на одном из них запостил какой то троллинг топик. Ну а что еще делать на английском масонском форуме. В ответ в ПМ мне пришел документ. Содержащий 42 пункта информации о том что скрыто от людей по состоянию на настоящий момент. Автор представился как Krixen. Далее я скопировал этот текст и создал новую тему уже с этим текстом. И уже в этой теме я спросил его, и получился такой диалог:...." (Диалог описывать не буду). На основании этого у меня возник вопрос (профессиональный):

1. Что заставляет вас посещать масонские сайты?
2. Не может ли ваша "готовность узнать истину" в совокупности с материалом (о истине, выданной теми, кого вы возможно считаете истиннознающими) вас повести по ложному пути дезинформации?
3. Возможно ли, что вам "подарили" веру, и вы в силу своего желания открыть глаза людям на правду, помочь людям, стали работать над этой идей?

Спасибо.
 
sanekm06 28-12-2010 23:19:42 (170 месяцев назад) Оценил на: 1
Я приглашал автора фильма на открытую дискуссию в мой институт. Но он отказался. Повторюсь и здесь. Если Вы можете выдержать конструктивную критику, то приглашаю Вас в зал НАВСУ где я за 60 минут докажу вашу, эм... что бы вы не обижались вновь - некомпетентность, мистер инсайдер.
Со мной можно связаться через личку форума

Правила поведения в комментариях трекера и на форуме!
[color=#c00]Пункт 11. Нарушение приватности.[/color]
 
kagaron 28-12-2010 21:20:06 (170 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
На оскорбления не отвечаю.
И на вопросы тоже не в состоянии. Нечего сказать.

ЦитатаКто-то писал:
для существ с поврежденной логикой
,
ЦитатаКто-то писал:
...мир был создан для вас - для быд.....

А ему значит оскорблять можно.... А, ну да, он же человек с "высшим" образованием
 
CEMEH_CEMEHbl4 28-12-2010 20:17:14 (170 месяцев назад)
ТО ВСЕ:
Ну ОК. Я пошел. На оскорбления не отвечаю.

(А вы продолжайте читать и верить учебникам написанным для вас:
для существ с поврежденной логикой. END. )
 
neserenity 27-12-2010 23:05:48 (170 месяцев назад)
Посмотрел первую часть... Вторую не буду.
 
linerain 27-12-2010 18:37:16 (170 месяцев назад)
Когда "ребенок" видит что-то новое; ОН должен задавать вопросы:"Кто Это?","Кто Я7","Кто был до МЕНЯ?","Зачем Это?".Автор фильма всего лишь, запутавшийся ребенок, пытающийся найти истину.
 
mr Yutani 27-12-2010 16:37:01 (170 месяцев назад)
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.1
 
sergio3101 27-12-2010 15:17:39 (170 месяцев назад) Оценил на: 1
Ничего кроме улыбки невызывает )). Ребята опоздали с технологиями промывки мозгов на лет 20 )))
 
kagaron 27-12-2010 13:19:39 (170 месяцев назад)
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.3 (переход на личности участников трекера)
 
Michalych 27-12-2010 13:16:15 (170 месяцев назад)
Первое впечатление - псих.
Второе - парень хочет срубить денег, но получается у него плохо. Дэн Браун выдумал историю похожую на правду и у него получилось. Автору сего опуса "не верю".
Третье - провокатор. Он или прямой агент иллюминатов, у которых видимо проблемы с конспирацией, и он вкидывает эту историю с целью их прикрытия ( в "Звёздных Вратах" военные сознательно допускали "утечки" об НЛО с целью прикрытия программы, да и в "X-files" таже тема), но возможно его используют "в тёмную". Если этого товарища вскорости уберут - верно второе (хотя возможности "расы создателей" безграничны, ведь расселили же они людей по цвету кожи, да ещё так, что ареалы их распространения воспроизводят крест или свастику - возможно его смерть будет фиктивной, а на самом деле он спокойно будет жить во Внутренней Земле в коттедже из мегалитов, среди парка из древовидных папоротников и гиганских хвощей в котором мирно бродят тиранозавры рекс и едят с его рук пищу.)
Четвёртое - я сам из "расы создателей", просто меня изгнали из Внутренней Земли и стёрли память вот только не помню за что. Но обязательно вспомню!
 
Collins 27-12-2010 11:21:30 (170 месяцев назад)
Zlato, чего скромничаешь?
http://www.rutor.org/torrent/84910/jadro-zemli_the-core-2003-dvdrip-avc
 
tasya 27-12-2010 8:45:01 (170 месяцев назад)
полнейшая чушь и блажь !!! виставлять это "ЗАтворчество" в категории НАУЧНЫХ фильмов - оскорбление уму и достоиству!!! Строить воздушные замки (истортческие, к тому же!!!)на вымышленных фактах - просто ловкий пиар - сшибание денег на горячей волне чужой славы ( Ден Браун на опубликование своей ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы просил специально разрешение на аудиенции у Папы - в книге очень много вымысла и в описании елементарных архитектурных памятников, неговоря уже о вышленном обществе!!) Вернее, общество Иллюминатов существует и сейчас, - но появилось оно изучению 1 мая 1776 году с руки исследователя Адама Weishaupt, профессора права в Университете Ingolstad в Баварии (Германия). Они не имели ничего общего с "Галилео" и Бернини, уже умерших более века. Weishaupt, очарованый идей Просвещения и масонства, с помощью четырех студентов, набранных в группое новичков и внушивши им, что иллюминаты владели многовековой историей власти над миром и животными, которые им повиновались,начал распространение своих идей. Целью было объявлено нравственное совершенствование своих членов, на основе доктрины философа Иммануила Канта. Но на самом деле цель Weishaupt было распространение идей Просвещения и борьбы с французской католической церковью. "Почти все богатства секты, с тысячами филиалов и контроль над правительством, однако, существовали в основном в его голове. ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ.
А обсуждать "свободный полёт мысли" писателя (тоесть - вранье) просто глупо....

 
SerGunBA 27-12-2010 8:06:43 (170 месяцев назад)
To CEMEH_CEMEHbl4
Ни одного аргумента от вас в комментариях не обнаружил. От ответа уходите по надуманным отговоркам. Вывод: аргументов у вас нет, это чистой воды троллинг. Что, собственно, и требовалось…
P.S. Не понятно зачем создавался этот фильм. Ответьте хотя бы, какую цель вы преследовали, создавая и публикуя этот фильм. Этот вопрос надеюсь вас не возмущает?
 
kagaron 26-12-2010 22:53:07 (171 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Предлагаю перенести данный фильм из категории "Научно-популярные фильмы" в раздел "Бред сивой кобылы"


+1000

To CEMEH_CEMEHbl4
Вам люди по пунктам перечислили вопросы. Где ответы? Нечего сказать?
Высшее образование у него... Люди с высшим образованием так себя не ведут, как вы отвечаете... Диплом небось купили. А если нет - то у вас точно проблемы. Видали мы таких - вы не первый и не последний. Каждый с ума сходит по-своему (народная мудрость). Продолжайте наслаждаться собственной важностью... Но лучше - к врачу!
 
352630 26-12-2010 22:24:36 (171 месяц назад)
скорее бред сивого медведя, с расами то же ляпус, да еще и крест там особенно в тему, ну гений че сказать, теслы нервно дышат в тряпочку:)
 
noah 26-12-2010 21:16:10 (171 месяц назад) Оценил на: 1
не досмотрел.
как по мне бред...
хватило на пару десять минут, очень улыбнуло с расами, на восходе солнце желтое и там живут желтые, на западе красное и там живут красные.. человек рассматривает землю как плоскость!!
)))) что не может не улыбать..
чел.. открою секрет которого похоже не знал твой друг масон ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ и в любой ее точке можно увидеть и рассвет и закат! а если подождать так и цвета можно подобрать ))


п.с. масоны и илюминати разные организации.
 
vlad169235 26-12-2010 20:54:20 (171 месяц назад) Оценил на: 1
Предлагаю перенести данный фильм из категории "Научно-популярные фильмы" в раздел "Бред сивой кобылы"
 
Newdjeen 26-12-2010 20:52:26 (171 месяц назад)
Штирлиц знал наверняка...
Наверняк тоже знал Штирлица...
 
352630 26-12-2010 19:52:42 (171 месяц назад) Оценил на: 1
суть в фильме не обсуждается, так как прямых доказательств нету, как полая так и не полая, когда спустится увидим.
споры бессмысленны.
картавый голос и подача слабы.
для его возраста пойдет, если конечно ноги приделать.
в целом смотрится херова именно из за подачи, где там истина не поймешь.
хули просыпаться, ну проснулись, путь-это правда, толку то? как на дядю пашем так и похаем, смысла от этих знаний не добавилось.
з.ы. найди дублера
 
CEMEH_CEMEHbl4 26-12-2010 16:06:28 (171 месяц назад)
То ВСЕ:
школьные комменты нереально доставляют,продолжайте
я говорю что мой аргумент проигнорировали,а меня обвиняют в том что я ухожу с дискуссии(!) ахаха
мне кажется я на другой планете с названием: "Быдло планета Номер 6" Ж))

я конечно ожидал неадекватности,но чтобы на столько...

Очень похоже на обиженного школьника
все верно,очень обиженного - ты не представляешь как
только не школьника а человека с высшим образованием, -в отличии от тебя ))

стучись в скайп вышлю скан диплома в ПДФ , заодно и ты свой табель готовь, хех XD
посмотрим что у тебя по физкультуре :)

narmaljan
у себя на форуме повесил
 
neserenity 26-12-2010 12:56:45 (171 месяц назад)
А где вторая часть?
 
narmaljan 26-12-2010 3:29:24 (171 месяц назад)
Сальвия решает ))
Автор, какой смысл пенится? идею подал, кто хотел тот втыкнул...
ЦитатаКто-то писал:
Оно включает 42 пункта разнообразной информации,первым в котором стоит полая земля.Я смотрю на этот список....

Список в студию !?
 
Viva2000 26-12-2010 2:12:04 (171 месяц назад)
Очень похоже на то, судя по ответам автора, что он "обиженный школьник" (судя по коментам так многие думают) пересмотревшийся Гарри Поттера, которому приятно считать себя умнее многих, если не всех, а это уже к доктору.

Можно узнать Ваш возраст и образование? Я думаю это интересно многим.

Зачем так рьяно защищать теорию выдавая ее за истину.
Правильно пишут, что вам тут умные люди ничего доказывать не будут, потому что вы не удосужились это сделать со своей стороны, даже в фильме.

Мой совет наймите себе монтажера для 2 части, хоть эстетически будет приятней смотреть.
 
{kontroler} 26-12-2010 2:01:52 (171 месяц назад)
Ну да ну да, очень интересно! НО автор напоминает мне студента философского или исторического факультета с своей дипломной работой (или курсовой, не важно) на тему – «Группировка (читай подтасовка фактов в своих интересах или как доказать теорему которой нет или можно придумать много других названий) фактов в своих интересах». Теория красива, спору нет, НО автор не дал ответа на один вопрос-КАКОВ СМЫСЛ ЭТОГО (а именно- читай: зачем «иллюминати» скрывать это знание? Они что ставят эксперимент? Какова цель, выгода или смысл вообще?)? Вопросов много, не в пользу теории? А так красиво но…
 
nosnos 26-12-2010 0:26:19 (171 месяц назад) Оценил на: 10
Трепещщите земляне!!!
Школьник, у которого хватило денег на гениального видеорежиссёра и собственный сайт на домене второго(!!!) уровня угрожает арендовать помещение и выплатить 1000 баксов.

Ой боюсь боюсь боюсь!!!
 
SerGunBA 25-12-2010 22:36:45 (171 месяц назад)
CEMEH_CEMEHbl4, еще в предыдущем посте Вы были готовы разносить все доказательства оппонентов...и вот уже отказываетесь сделать тоже самое со своей стороны. И это понятно: защищать правоту своего мнения гораздо труднее, чем доказывать ошибочность чужого. Например, с помощью софизмов и апорий, можно очень легко поставить человека в тупик. Также с помощью ссылок на различные «авторитетные» источники можно довести разбирательство до абсурда.
Поэтому, раз вы считаете свои представления идеальными и не имеющими изъянов, т.к. вы над ними много думали, то вам не составит труда объяснить некоторые факты:
1. Вулканизм и увеличение температуры с увеличением глубины (например, в шахтах ЮАР глубиной 4500 м температура достигает 60°С, а в скважине СГ-3 на глубине более 12 км температура уже более 200°С);
2. Землетрясения и движение материков, горообразование;
3. Магнитное поле;
4. Какова масса Земли, средняя плотность и толщина скорлупы.
Спасибо.
 
CEMEH_CEMEHbl4 25-12-2010 18:40:25 (171 месяц назад)
hmansy
бла бла, бла бла, проигнорировал мой аргумент потому что не можешь его парировать
-- продолжай

ПС.я твой пост не читал дальше, так как игнор = игнор, и его начал ты

остальным:
ну как же щас разбежался,после релиза фильма еще в комментариях те же аргументы приводить по второму разу

Не услышали - ваши проблемы.
Чувствуйте себя "учеными на диване" дальше. Этот социальный НЛП мир был создан для вас - для быд..... вам хорошо в нем.
 
kagaron 25-12-2010 14:45:08 (171 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
зачем требовать от других доказательств, давайте свои, обсудим. Только ссылайтесь на Ваш личный опыт

Вот и я о том же. Изложите СВОИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, и тогда мы это обсудим. Например, каков диаметр по вашему полой сферы? При отсутствии плотного ядра, что вызывает образование магнитного поля Земли? А как насчет массы? Почему не происходит коллапс? (Если знаете что это такое). Вопросов миллион.... Возмите ВСЕ известные параметры и свойства планеты Земля и обоснуйте их с позиции Вашей теории. Вот тогда проанализируем и обсудим. А до этого - сорри. Ни один уважающий себя человек, ценящий свое время, не станет Вам тут что-то доказывать. Можете кричать и бить себя в грудь сколько Вам угодно. Серьезные темы обсуждаются серьезными людьми совсем в другим местах и-нета. Удачи :)
 
SerGunBA 25-12-2010 6:33:37 (171 месяц назад)
CEMEH_CEMEHbl4, зачем требовать от других доказательств, давайте свои, обсудим. Только ссылайтесь на Ваш личный опыт, раз уж вам не нравятся учебники, то и приводить в пример другие "автритетные" источники не стоит.
 
Collins 25-12-2010 0:54:58 (171 месяц назад)
Ув. Сеня!
Хочется срубить штуку полегкому. Но... смотреть, после всех каментов, как-то не очень.
Дайте плз (может под спойлером) описание что есть Земля полая/монолитная.
Будем доказывать обратное...
Кстати, при нажатии на ссылку "Офсайт", у меня открывается эта же самая страница еще раз. Может стоит подрихтовать?

2 Vorlon В квадратной таре продают молоко, либо сок. В крайнем случае - винище. А где вы брали пиво в тетрапаке?

ЗЫ Странно, что в обсуждении не видно коллекционеров прикольных каментов.
ЗЗЫ К слову, не случайно соседняя раздача называется "Марихуана".
Как-то, никто не обратил внимание. Все, почему-то, пишут о 32-45 градусах.
 
CEMEH_CEMEHbl4 24-12-2010 12:36:34 (171 месяц назад)
hmansy
в фильме хосе эскамилья есть снимок на котором шнек покрыт тенью на половину,объясни как это возможно, короткий очерк-теория , и я вышлю

нет? значит мой аргумент бьет твой

ТО ВСЕ:
Еще раз повторяю, конкретно - одно доказательство,монолитности Земли.
Прямо тут. Сейчас. В теме.
 
mobwar 24-12-2010 9:14:11 (171 месяц назад)
Посмотрел до конца... что уже удивительно.
Про полую землю улыбнуло. Интересно что к кругам на полях золотое сечение не пришили.
Автор цеплялся от одной идеи к другой и это не есть гуд. Явно косил под "Дух времени".
В целом посмотреть можно, но ничего нового я не узнал. Фильмы Склярова я видел (за что ему огромное спасибо).
Просто много разных гипотез сваленных в кучу.
Автору фильма советую почитать блог the-insider(точка)ru
а точнее тут:
Ссылка

Вот там действительно много отличных идей.
Удачи.


 
riggz 24-12-2010 2:27:25 (171 месяц назад)
Итак, досмотрел до конца.
Предложение автору (Сема читай):

Если убрать уныло-блековую озвучку с попсовыми пентаграммками (хорошо хоть не решился фотки друзей-трусатов выставлять, для ознакомления), тупые демотиваторы (слово "гой" что-то слишком часто там упоминается - к чему бы это?) и школотные приписки с цитатами из мультфильмов (которые кстати нихера не удобочитаемые), а также "псевдо-познавательные лазанья по Педивикии с читанием выделенного" - то из материала получился бы "вполне таки себе адекватный опус".
___Во-первых, аудитория фильма бы расширилась (если конечно тебя это интересует) за пределы стеба на автором.
___Во-вторых, материал уместился бы в гораздо меньшие рамки, так сказать, слить говно, оставить только по-существу.

Несмотря на бредовую реализацию (заметь - просмотрел до конца) в целом с автором согласен, чуть менее чем полностью (высчитывание цифровых формул с кругов на полях (природа их образования до сих пор под вопросом) считаю пересчетом тараканов в кладовке). Ах да, называть себя Инсайдером Иллюминатов, имхо, совсем школотной моветон, а про споры на бабки вобще молчу (на крайний случай можешь предлагать меряться членами, тоже на бабки).
И самое главное: не беспокойся насчет истины - как только начнешь копать в правильном направлении - тебя тихо и спокойно уберут так, что никто и не вспомнит что ты был. Но так будет только тогда, когда ты начнешь копать в правильном направлении, а пока только догадки. Почитай про "убранных" ученых. Аннунаки церемониться не будут.
 
linerain 24-12-2010 2:04:16 (171 месяц назад)
Автор фильма даже не понимает всей глубины знаний "просвещенных". На таинственном камне и полях изображено схематично таинство рождения ребенка с точки зрения "просвещенных": разделенное по числам,декадам и месяцам.Знание "просвещенных" было основано на любви и спасении человечества.Внутреннее солнце - ребенок в утробе матери.Глаза - самое красивое в возлюбленной девушке. Я могу опровергнуть каждое слово автора,ничто в нашей жизни ( прошлой или будущей ) не подчиняется логорифмам и формулам - закон "просвещенных". просвещенный(0).
 
zmey882 24-12-2010 1:10:06 (171 месяц назад)
Такие фильмы в дурдоме хорошо показавать...
А аффтар молодец!
Это как раньше рекламма МММ, кто помнит - чем глупее, тем больше про неё говорят и надольше запоминается
 
riggz 24-12-2010 0:24:39 (171 месяц назад)
ооооооо Семочка, сам сколотил, сам и раздаешь, смех и грех. Спалился. Это просто жееесть. Эпик фейл. Смотреть невозможно.
Автору:
Ипатьмойкуй Семен, если ты фанат кредылов и всякой подобной русскороковой шелупени, это не значит, что всем подряд будет интересно смотреть эти убого-унылые вставки, вперемешку с котоматрицей и демотиваторами (что указывает на школотное воспитание автора), прибавить к этому грамматические ашыпки - и картина сияет как яйца кота в полнолуние. Это просто смех, лучше бы косил под Девида Айка - за умного сошел бы. Я не говорю, что тема иллюминатов есть боян - она наоборот мне интересна, однако я просто не смогу ей с кем - нибудь поделиться - слушать бахвальное выс-тупления мальчика, называющего себя Инсайдером Иллюминатов, совершающего детские ошибки (вроде щеголяния пиратской виндой-семеркой с кучей открытых закладок (хорошо хоть порнухи открытой небыло) и тупо вставленным ай-подом (ну как же, Джопс ведь тоже Иллюминат - поэтому Медведеву Айпэт и вручили - просто он музло не слухает - так хоть пальцем потыкает) с именем Ipod Семена_мать_его_великого_Инсайдера_Иллюминатов).

И это я досмотрел только до 16-й минуты, не стерпев такого хамского насилия над моим мозгом, я, с трудом преодолевая смех, полез региться - ибо такое просто пропустить было нельзя. Далее пока отписывать не буду, попробую досмотреть до конца, однако не лишним будет заметить - сведено все просто говенно, когда Сема начинает бормотать приходится делать погромче, а когда начинается всякая упячка (представляю как автора колбасило когда он это гумно сводил, треся хаером, АРРРРГГГГХХХХХ) делаю само собой потише. Взрослый я уже, чтобы такую чушь слушать (а уж тем более воспринимать ее всерьез). Ждите продолжения. Сема, если следишь за комментами - делай выводы.
 
linerain 23-12-2010 21:36:08 (171 месяц назад)
Третий день копаю проход к "миру наизнанку". Помогите вернуться к своим!
 
iceman21 23-12-2010 19:26:12 (171 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
А некоторые утверждают,что внутри нашей Земли находится вторая Земля,причём гораздо больше первой !


Гы... Аффтар, даеш часть 2!?.
 
Рат33 23-12-2010 18:31:47 (171 месяц назад) Оценил на: 5
Ну и когда ждать вторую часть? Очень лбопытно чем еще удивит. в любом случае, даже если я не со всем согласен, есть информация к размышлению.
 
Vorlon 23-12-2010 15:56:02 (171 месяц назад)
Вы нифига не понимаете. Земля квадратная. А внутри вся наполнена пивом.
Но про это знают только илюминаты 45-го градуса северной широты и 11-ти минут восточной долготы.
 
Viva2000 23-12-2010 15:44:44 (171 месяц назад) Оценил на: 1
Негативное:
1.Режиссер никудышный, такого го-на налепил, причем все на кучу.
2.Аудио уровни можно было выровнять, речь и муз.вставки, хотя не понимаю зачем вторые нужны вообще.
3.Касательно содержания - умело оперируя фактами, знаниями и домыслами можно довести любую идею, отбрасывая все то что противоречит.
Позитивное:
1.Не знал что есть такие док. фильмы А.Склярова, за что отдельное спасибо.

P.S. Может в другие измерения перейти, а не искать под ногами?
 
vova-filshin 23-12-2010 14:07:32 (171 месяц назад)
Про пирамиды я согласен, а остальное хрень полная!!! Особенно про внутреннее солнце(при таких размерах непроизойдет термоядерной реакции. Интересно как-же оно там светит?)
 
naviur 23-12-2010 12:04:30 (171 месяц назад)
Я вот только не понял к чему весь этот сатанизм в начале фильма.
 
lazy-bones 23-12-2010 11:52:26 (171 месяц назад)
На самом деле всё проще. Аффтар скопипастил идею из гениального произведения Н.Носова "Незнайка на Луне" и выдает уже в виде своих доморощенных творений. Бездарный римейк, созданный с целью выпустить тараканов из головы и заселить их в головах наивной школоты. Вот тебе и новая армия Иллюминати готова. Дальше - тайные мессы и кровавые оргии в надувных подвалах, проникновение во власть, переворот, правление миром и, как апофеоз, строительство Гигантского Бура с последующим заглублением к центру Земли. В результате магнитные полюса планеты поменяются местами и перестанет работать интернет. Все мы сгинем в геенне огненной. Одумайся, Семен Семеныч, будущее человечества зависит от тебя, только не навреди ему.
 
CEMEH_CEMEHbl4 23-12-2010 9:49:31 (171 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Но любой не школяр Вас уделает легко.


ахаха вы все так,одно и тоже пишете,на всех трекерах

НУ ТАК УДЕЛАЙ МЕНЯ - лично ты!!
или не комментируй вообще???


Конкретно напиши прямо сейчас, некий факт, доказывающий что Земля монолитная.

Если мне будет нечем парировать:
1. Я удалю свой фильм со всех трекеров.
2. Тебе вышлю 1000$. (Мне Не жалко умному человеку.Я реально вышлю.)

ТО ВСЕ:
Вы еще вернетесь к этому фильму. Как когда-то вернулся я к этой теории.
Всё идет по плану. Первая стадия познания - отрицание, в действии.
 
EBGEHu4 23-12-2010 9:01:15 (171 месяц назад)
Земля плоская.
это уже давно доказали "учёные"
есть доказательства(стоит на слонах по теории "большой черепахи")
афтор,я в восторге от Вас.


 
AlexGeneve 23-12-2010 4:00:48 (171 месяц назад)
Какой-то патологический бред особенно про "краснокожую рассу",у автора явно проблемы с образованием.Хочется спросить он хоть раз в живую индейцев видел? О другом скажу что всё безбожно содрано из иных источников и во многих случаях перевёрнуто "с ног на голову".Смотрящим сиё "произведение" можно только посочувствовать ибо ни информации ни эстетики оно не несёт,бездарно потраченное время.
 
artzah2 23-12-2010 2:43:18 (171 месяц назад) Оценил на: 10
Правила, п.13 (флуд)
 
sAtAnA_pUnK 23-12-2010 2:14:27 (171 месяц назад)
хотелось бы все 2 части...
 
Pulsar_61 22-12-2010 23:17:16 (171 месяц назад) Оценил на: 10
Смотреть всем!!!!!!!!!!!
Делать выводы!!!
Спс за информацию!
 
naviur 22-12-2010 23:06:52 (171 месяц назад) Оценил на: 9
Воплощение конечно хромает, но это тут не главное! Главное это информация, факты, наблюдения и источники данные в фильме. А писать "не верю потому, что так не может быть" или "я бы поспорил/опроверг, но не буду" как-то по детски. Буду ждать второй части. Спасибо автору и релизёру!
 
kagaron 22-12-2010 21:38:25 (171 месяц назад) Оценил на: 1
Полностью согласен с clawfinger
CEMEH_CEMEHbl4,
ЦитатаКто-то писал:
Я один - против 9-ти школяров.(

Против 9 школяров - может быть. Но любой не школяр Вас уделает легко. Если Вы считаете доказательством то, что нашептал Вам какой-то "40-градусный", то Ваша позиция ничем не отличается от тех, кто аппелирует к учебникам и ученым. И я Вам поверю только когда Вы лично побываете в полости Земли и выложите здесь видеоматериал о Вашем путешествии. А до той поры,извольте, буду придерживаться своих взглядов на мироустройство (кстати, вовсе не на 100% совпадающих с общепринятыми).
 
CyberWorm 22-12-2010 21:16:46 (171 месяц назад)
воплощение хромает.. автор запинается, музыка врубается громче речи в несколько раз, постоянно громкость крутить приходится.. :)
 
clawfinger 22-12-2010 21:03:00 (171 месяц назад)
To CEMEH_CEMEHbl4 : 1.Не умничай.Какое отношение к спору между наукой и церковью(коими являются "крео-эволюционные дебаты")имеет твой бзик на тему полой Земли? 2.Читай внимательнее комменты.Большинство людей высказались отрицательно по поводу формы,а не содержания.Фильм твой по форме дерьмо полное. 3.Малыш,если не можешь грамотно ответить старым,злобным дядькам - не надо пытаться троллить,обзывая всех школярами,и призывая спорить на деньги.Это тупо моветон!
 
CEMEH_CEMEHbl4 22-12-2010 20:11:22 (171 месяц назад)
То ВСЕ:
Ну ОК давайте арендуем помещение, и проведем публичные дебаты,по правилам крео-эволюционных дебатов,но на деньги. (Кто выиграет тот заберет фонд.)
Посмотрим что же вы подготовили в доказательство того что Земля монолитная??

Я один - против 9-ти школяров.(вас) Идет?

ах да... есть одна маленькая проблема, у вас нету доказательств.

(Кроме учебников, в которых это преподносится как данность уже 100 лет)

Удачи.
 
Face OFF 22-12-2010 18:22:36 (171 месяц назад) Оценил на: 1
Бредовый и ещё бредовее называться должен сей шедевр :)))
Думаю этот чел скорее 40-го градуса. Как сказал Шпак, "Закусывать надо!" Ради интереса пробил неск фактов из этой ахинеи, и не один ни где, ни на русском ни на английском не подтвердился.

За то оч понравилось так это обсуждение здесь.
Оч зачОтная тема про то, что в земле ещё одна земля причём больше первой оч в тему и отражает суть этого видео полностью. :))
 
Deema 22-12-2010 18:11:16 (171 месяц назад)
Когда-то давненько у одного просвещенного спросили, провоцируя: земля круглая или плоская? И он ответил задавшему вопрос: "для тебя она плоская".
Не исключено, что в свое время узнаем - окажется земля полая.
 
Vorlon 22-12-2010 15:54:29 (171 месяц назад)
Насчёт содержимого говорить не буду, но форма ужасна. Гнусаво-картавый ведущий бубнит, постоянно запинается, не способен прочитать и пары предложений без ошибок, какая-то музыка не в тему, картинки дурацкие, скрины с экрана, куски из фильмов. Сляпано ни в песду ни в красную армию.
Если уж задумал срывать покровы, так позаботься о реализации. Пригласи людей, которые не запинаются в каждом абзаце, умеют нормально и внятно говорить, монтировать документальное кино. Специалистов позови. А пока это просто убогая школо-поделка.
 
andychief 22-12-2010 15:31:29 (171 месяц назад)
думать и делать выводы у нас не запрещено никому.. как по мне - материал - полный БРЕД, без оснований, оБоснований и вообще какого-нить смысла! к чему тут тяжёлая музыка? причём тут вставки-текст? парень с микрофоном пытается рассказать о вещах, о которых и понятия не имеет (низачто не поверю что подобное "просветление" приходит в таком возрасте).. короче фильм ниочём и точка. за труды даже оценку ставить не буду ..
 
clawfinger 22-12-2010 15:24:20 (171 месяц назад)
To CEMEH_CEMEHbl4 : Значит все таки позиция... Тогда будем говорить по существу. Бредом я назвал этот фильм,а не то ,о чем в нем пытаются рассказать . К работам А.Ю.Склярова ,например, я отношусь с интересом и уважением, посмотрел весь цикл «Запретные темы истории», читал его книги о древних цивилизациях,эзотерике. Но вся соль в том,что это действительно размышления для людей думающих.Данный фильм таким произведением не является.Такая подача материала больше всего подходит для узколобого быдла и разного рода юродивых кликуш. Хочешь быть услышанным,хочешь заставить людей задуматься , поскорей вырастай из коротких штанишек тупого юморка и не вали все темы в одну кучу, неуклюже связывая их своими домыслами.А пока бодри себя чтением комментов на своем сайте типа … Караганда с тобой....Здравия всем,радеющим за Мидгард и т. д.
 
flynick 22-12-2010 15:23:26 (171 месяц назад) Оценил на: 1
Семеныч, я так понял, что теперь проблем с теорией мироздания не должно быть,
а то как-то подзапутались непосвященные. Выдумывают, то темную материю, то
суперструны какие-то, бозон Хиггса ищут... юродивые.
Я так думаю, что Вы в следующем своем кине нам поведаете правду-матку, ведь
теория полой Земли пройденный этап для Вас, давайте прям Единую Теорию Поля
изложите популярно, с припевочками и приплясываниями.
Я думаю народ поймет сразу, о чем речь, если 38% выпускников средней школы
НЕ знают таблицы умножения ( официальные данные Минобразования по Москве).

P.S. Хоть бы не позорился, адепт "просвещенный", Иллюминати это на латыни ,
( illuminati ) а по-русски эти тайные общества называются Иллюминаты.
А посему этот горячечный бред должен называться "Знания Иллюминатов"
 
life :) 22-12-2010 15:10:52 (171 месяц назад) Оценил на: 10
Прикол в приколе приколов - бред в бреде бредов !!!Пахнет сатанизмом ...отдаленненько...слабеньким таким. Уф!Фсе!
А за труд-10 !Посмотри скок коментариев-прям как у АватарА!
 
shemoN 22-12-2010 14:49:00 (171 месяц назад) Оценил на: 10
Сжечь его :D
 
antiplus 22-12-2010 14:43:02 (171 месяц назад) Оценил на: 1
Полный абсурд.
Автора на кол за засорение мозгов пользователям интернета.
 
naviur 22-12-2010 13:32:21 (171 месяц назад)
Спасибо автору!
 
AcerExtensa 22-12-2010 12:12:57 (171 месяц назад) Оценил на: 1
"масон 32-ого градуса." - слабенький масончик какой-то.... вот если бы 40а-градустный масон... было бы совсем другое дело....
 
Elsynor 22-12-2010 11:42:32 (171 месяц назад) Оценил на: 1
Дааа…
Если не касаться орфографических ошибок, плохого сценария, бездарного озвучания, бредового содержания, пацанского оформления, иудеизации идеи и т.д., то автору «научно»-популярного фильма не следует приводить цитаты с офигительно сильным ветром, достигающим «двухсот метров в час», и хотя-бы раз перевести слова degree и grade не как градус.

А в целом, такого бреда я еще не видел никогда… Досмотрел до конца, чисто из желания перечислить фактические ошибки, но понял, что «многа букафф — ниасилю», потому так кратенько…
 
IJN 22-12-2010 9:40:22 (171 месяц назад) Оценил на: 10
2 Все:
Человеку всегда трудно поверить в то, чего он понять не может... Инопланетяне "станут" реальностью, когда сядут у него перед крыльцом. Земля "станет" полой, когда кто - то "провалится". Всегда существовали "иные" люди, знающие действительную природу вещей, или догадывающиеся о ней. Еще больше было тех, кому трудно было поверить... Как результат вторые уничтожали первых. И да будет Вам известно, что тайные общества создавались для хранения тай, способных "уничтожить" цивилизацию.
2 CEMEH_CEMEHbl4:
Спасибо за раздачу. С удовольствием посмотрел бы еще что - то в том же духе... На 90% здешних комментариев не реагируйте - люди не скоро поймут истинную природу вещей. В эпоху демократии каждый имеет право на свою версию и возможности донести её до масс...
 
CEMEH_CEMEHbl4 22-12-2010 7:24:00 (171 месяц назад)
clawfinger
Эта пурга уважаемый - официальная позиция ученых 19-ого века которая, принималась за данность,но так как идея о том что Земля может быть полой порождает ряд вопросов в умах гоев от куда они произошли, то от нее надо было избавится, и они избавились, найди дневники Николы Теслы и прочитай как он описывает то что, цитата "я даже рад что наука в 20ом веке пошла по ложному пути"

Т е это всё известно,всем думающим людям,я и со Скляровым общался на эту тему,это всё известно, - но как рассказать об этом людям? у тебя есть лучшая идея?

Или ты считаешь что ты прав не имея вообще никаких доказательств того что Земля монолитная?
Я еще раз повторяю. Давай снимем помещение и проведем дебаты на деньги, и я их выиграю, потому что в фильме только 1/5ая всех фактов, а у тебя нет нечего доказывающего официальную позицию.

Зайди в википедию и прочитай,4 клоунских опровержения. Вот это смешно - а не мой фильм!
Всё.

Что касается сони вегас,то дерьмо это а не софт. Я его выбрал только потому что в нем самый удобный механизм работы с таймланом. И мне надо было закончить фильм быстрее,у меня много проектов,еще книга.

Монтажом я занимался и раньше, ты за меня не беспокойся.
Ты посмотри на рекордные сроки монтажа двух часового фильма ,там календарь весит и даты отмечены.
Что касается сценария то на него ушло 2-ва месяца, в дев блоге еще вторая страница есть.
Пока всё.
 
Cookeer 22-12-2010 6:27:03 (171 месяц назад) Оценил на: 5
За раздачу спасибо. В некоторые вещи очень трудно, не то что поверить, а даже представить. Но, иногда всем полезно по другому взглянуть на "очевидные" вещи и "знания".
 
tugson 22-12-2010 0:56:01 (171 месяц назад) Оценил на: 1
я этого дурочка здесь уже не в первый раз встречаю во парню крышу от инета сносит конкретно а он оттуда хавает и хавает всё подряд.РОДИМЫЙ НЕ ЗАСОРЯЙ ЭФИР
 
griched 22-12-2010 0:48:53 (171 месяц назад)
Не хочу показаться занудой, однако, адекватно воспринимать позицию человека (в данном случае автора) считаю крайне затруднительно. Т.к. будучи человеком в чем-то очень уверенным, обладая большим количеством аргументов, ну и вообще быть специалистом в своей теме, не приемлемо вести монолог, нудноватым голосом и периодически запинаться. Кажется, что автор реально решил приколоться, да еще эти музыкальные вставки. Советую автору выпустить фильм "Видео-курс по акушерству и гинекологии с Никитой Джигурдой"
 
mreng 22-12-2010 0:04:04 (171 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
(15 лет назад и не думали даже,что может быть мобильный телефон



Первый мобильный телефон ( сотовая связь ) появился в Швеции в 1982 году. Т.е. 28 лет назад.
 
Triamer 21-12-2010 22:49:27 (171 месяц назад) Оценил на: 1
Стёр после 3 минут просмотра.. Брехня полнейшая
 
clawfinger 21-12-2010 21:39:33 (171 месяц назад)
To CEMEH_CEMEHbl4 Сразу не обратил внимания на ссылку с сайтом, оказывается Вы и есть автор сей "нетленки".После чтения комментов восторженных сумасшедших на Вашем сайте возник вопрос, эта пурга - стеб или позиция? Я имею ввиду и Ваш второй опус на тему геноцида.А может это вариант тонкого троллинга и автору по-приколу смотреть как народ принимается всерьез обсуждать этот бред? З.Ы. Себя родного хвалить конечно надо ,но к сожалению стеб отнюдь не "тонкий", а возможности замечательной программы Sony Vegas позволяют сделать гораздо более интересные эффекты,чем вставки картинок с Арни и текстовых цитат из Винни-Пуха. Хотя ,судя по трепетному отношению к процессу создания фильма на сайте,похоже это Ваши первые большие проекты.Тогда в принципе понятно желание показать их большому количеству людей,но желательно получше познакомиться с практически безграничными возможностями плагинов и серьезней продумать сценарий. Фильм я кстати,увидев начавшееся обсуждение,досмотрел - мое мнение не изменилось.Бред!
 
kuznez 21-12-2010 20:40:36 (171 месяц назад) Оценил на: 10
Да!!!Хотел стереть через 15 минут просмотра,далее-стало даже очень интересно!Подача материала-неахти!Правда-ЭТО-или бред,может узнаем когда-нибудь(15 лет назад и не думали даже,что может быть мобильный телефон и многое другое)!Можно сказать-готовый сценарий для голливуда,ждем продолжения истории от Krixena - масона 32-ого градуса!
 
Jedayروسى 21-12-2010 19:48:50 (171 месяц назад) Оценил на: 1
Иллюминаты закрытое общество.они не несли эту ахинею,они создавали то,чем мы пользуемся сейчас.одним из представителей их был Джефферсон.это просто видео для Youtube,зря старался автор((
 
rorshash 21-12-2010 18:32:41 (171 месяц назад) Оценил на: 2
Ну и правильно!Не верьте, зато мы правим миром!!!
 
skitalec 21-12-2010 18:01:56 (171 месяц назад) Оценил на: 10
народ, а вы не берете в расчет что это Жанр: документальный, расследование, альтернативная история
 
vadim54 21-12-2010 17:14:20 (171 месяц назад) Оценил на: 1
А некоторые утверждают,что внутри нашей Земли находится вторая Земля,причём гораздо больше первой !
 
yоu 21-12-2010 16:57:51 (171 месяц назад)
самое прикольное, что есть люди, которые в это верят или делают такой вид, тем не менее аудитория достаточная, что бы такие фильмы имели место быть.
 
CEMEH_CEMEHbl4 21-12-2010 16:05:09 (171 месяц назад) Оценил на: 10
clawfinger
Жаль что не досмотрел,дальше там вообще истерика,один из лучших стёбов so far...
(тонкий стеб раскидан по всему фильму)

Но на качестве материала это не как не отразилось, стеб просто мирно соседствует рядом.
 
clawfinger 21-12-2010 15:15:07 (171 месяц назад) Оценил на: 1
Полный бред! С жанром автор явно напутал. По-моему создатель этого "сенсационного шедевра" сам до конца не определился ,хочет он постебаться или сделать серьезный фильм.Впечатление от этой убогой компиляции - школьник освоил один из более-менее мощных видеоредакторов и напихал в проект все , что было под рукой. Честно пытался смотреть 20 минут,потом посмотрел конец и решил поберечь мозг. Вторая часть этого творения лично меня явно не заинтересует.Но ,как всегда, за труды по раздаче спасибо!
 
evgeneral 21-12-2010 14:45:43 (171 месяц назад)
земля полая, ы )))
 
psyxo 21-12-2010 13:28:23 (171 месяц назад)
почаму этого нет на Wikileaks? :D
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.