Скачать liniya_mannergeyma.avi.torrent Информация о фильме Название: Линия Маннергейма Год выхода: 1940 Жанр: Документальный Режиссер: Василий Беляев, Валерий Соловцов. В ролях: Содаты и офицеры Красной Армии О фильме: Советско-финская война 1939-1940гг. в кинохронике, снятой в частях РККА и Краснознаменного Балтийского Флота в боях с белофинами. Невозможность разрешения проблемы северо-западных границ мирным путем обусловило переход СССР к использованию более радикальных мер. Советское правительство объявило войну Финляндии, части Красной Армии двинулись в наступление по всей границе. Цель войны - обеспечить военным путём безопасность Ленинграда с северо-запада. Советская разведка не имела никаких данных относительно линии Маннергейма, вследствие чего с ходу преодолеть её не удалось, и война затянулась, стала позиционной. Только создав мощную группировку и обеспечив полное превосходство над финнами в технике и в людях, а также изменив стратегию, тактику ведения боевых действий в тяжёлых, зимних условиях, Советскому командованию удалось преодолеть линию Маннергейма и выйти к Выборгу... Страна: СССР Студия: Ленинградская студия кинохроники Продолжительность: 01:14:00 Перевод: Не требуется Файл Кодек: AVI Качество: TVRip Видео: 688x496, 25 fps, 1326kbps, DivX Звук: 48000Hz, 2ch, 128kbps, MP3 Скриншоты | |
| Залил | Ne kinocritik |
| Оценка | 8.8 из 10 (4 голосов, самая низкая оценка - 6, самая высокая - 10) |
| Категория | Научно-популярные фильмы |
| Раздают | 0 |
| Качают | 1 |
| Сидер замечен | (Никогда) |
| Добавлен | 20-11-2010 12:13:58 (171 месяц назад) |
| Размер | 712.86 MB (747484816 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| DT29 | 17-12-2014 14:55:48 (121 месяц назад) | ||
| Почему-то Ыксперты-мыслители (они же фальсификаторы истории) подсчитывая количество танков фашистов, в начале нападения на СССР, забывают всегда посчитать трофейные чешские и французике танки, которые были на вооружении у фашистов и которых явно было не 10 штук. Техника и живая сила союзников фашистской германии, при нападении на СССР вообще ими не учитывается. Ну и что, что общее количество танков у СССР якобы на момент начало войны больше чем у фашистской Германии. Не нужно считать танки СССР разбросанные по всей стране! Считайте количество танков, сосредоточенных в местах нанесения ударов фашистов. Если к примеру у вас 10 тыс. хороших танков, а в месте где противник наносит удар у вас только 1 тыс, а у противника 5 тыс. плохих танков, но в месте нанесения своего удара он сосредоточил 4 тыс. танков, то его 4 тыс. плохоньких танков, легко запинают 1 тыс. ваших хороших танков и дальше будут легко перемалывать разрозненные силы ваших танков. Про то, что авиация прекрасно уничтожает танки и другие факторы я вообще молчу. Надоело уже читать бредовые россказни про зверей и недочеловеков коммуняк и умных и благородных арийцев! С доказательной базой у германофилов слабовато как-то. Одни домыслы, фантазии и фальшивки. Прям фашистская пропаганды какая-то! Если ненавидите СССР, то это еще не значит, что всё было, так, как в вашем больном воображении. А вот если бы Ыксперты хорошо учили историю в школе, то из школьного курса истории о первой мировой, они бы знали, что заваливание трупами не работало ещё в те времена! С первой мировой же пошло выражение позиционная, окопная война …пулемёт прижимает атакующих к земле… а огонь артиллерии размазывает их… и численность атакующих уже не имеет большого значения. При случае предлагаю Ыкспертам самим попробовать завалить пулемёт, или танк трупами. Поделитесь потом впечатлениями, если останетесь в живых. И если Ыксперты ничем не интересуются и ничего не читают, то это еще не значит, что в советское время на тему советско-финской войны ничего не писали! Полно есть книг и воспоминаний участников той войны! Я читал не одну книгу на эту тему! Гугл вам в помощь. | |||
| Prostogad | 08-12-2010 17:55:04 (170 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Войну эту у нас вспоминать не любили,и если информация о ней в советское время и не была под полным запретом,то и особо о ней тоже не распространялись.И в учебниках истории в СССР было о ней всего пара строк.И не понять было то ли мы победили то ли проиграли.Вроде и территорию у финнов оттяпали не малую,но если вспомнить сколько народу положили... В чём причина попробуем разобраться. Очень уж у нас любят верить в созданные самими же мифы,например советская пропаганда утверждала,что финские рабочие и крестьяне не будут стрелять в бойцов РККА,а встретят их чуть ли не с хлебом и солью,а встретили как известно огнём из ДОТ. Например какой умник придумал начать компанию зимой.Но тут как житель этих мест могу вам сказать что летом было бы ещё хуже и жертв было бы больше.Из за особенности рельефа так сказать.Очень уж много тут озёр и болот и применение техники было бы ещё более не эффективным чем было зимой,а тут практически все водные преграды были форсированы по льду с лёгкостью так сказать(кроме самых первых дней войны).А вот какой дурак послал солдат чуть ли не в летней форме это уже вопрос.Конечно предполагалось,что война продлиться всего три недели,а не три с половиной месяца(105 дней). К тому же обороняться всегда легче чем нападать,поэтому и погибших с нападающей стороны как правило всегда больше.Так же не была проведена разведка укрепрайона перед войной,не было даже точных карт местности.(наша армия имела данные за 1920ые годы,а финляндия провела реконструкцию старых и постройку новых ДОТ в период 1937-39гг.А у нас как известно в 1937-39гг был почти весь высший комсостав в армии репрессирован,а это как раз те люди у кого была за плечами первая мировая и гражданская войны и в результате командовали нашими войсками люди не опытные и не нюхавшие пороху.А если вы не поленитесь и посмотрите сколько в финскую войну погибло командиров и особенно младших командиров(информацию об этом можно найти как в библиотеке,так и в интернете)то многие вопросы отпадут сами собой.Что касается наших танков,то видели бы вы эти танки в основном были применены лёгкие танки Т-26 половина из них с пулемётами а не с пушками и не большое количество с огнемётами,а также средний танк Т-28(трёх башенный,одна башня с пушкой и две с пулемётами)были ещё тяжёлые пяти башенные СМК и Т-35 по одному экземпляру.Из за отсутствия дорог и глубокого снега,а так же большого количества болот и озёр применение танков оказалось не столь эффективным как предполагалось.Использовались ещё и плавающие танки Т-38 и тяжёлые танки КВ-1,но мало. Очень плохим было взаимодействие между частями,пехота шла в бой без поддержки артиллерии,а танки могли остаться без прикрытия пехоты и запросто уничтожались финскими ПТО.Плохая связь.Плохое обеспечение частей боеприпасами и продовольствием.Не налажена работа тыловых служб.Зато хорошо была поставлена работа карательных органов и расстреляно за трусость народу уйма.Есть ещё куча причин но все не перечислить.Про участие финнов в ВОВ тоже можно спорить без конца но: Что однако не мешало финнам участвовать в самой блокаде города Ленинграда,а от голода людей во время блокады погибло куда больше чем от артобстрелов.  Скрытый текст А это ДОТ на линии Маннергейма так они выглядят в наши дни. P.S. За фильм спасибо +10 | |||
| koss14 | 24-11-2010 1:56:01 (171 месяц назад) | ||
| Stormbringer Сразу же видно знаток!!!)) Читает книжки одного афтора) А ну ка поведайте нам милейший какие это современные танки на начало войны в 41 были у немцев, уточню, именно танков а не СУ. И назовите ка количество этих сверхсовременных танков у немцев. По количеству и качеству советские танки превосходили немецкие, как и пушки, явное отставание было исключительно за авиацией, и то только в качестве а не в количестве. Множество факторов повлияло на огромные потери в начале войны, техническое оснащение совсем даже не в первой пятерке. Рекомендую уважаемому знатоку Stormbringer почитать книги не только советского издания, узнаете очень много интересного. Привел бы несколько примеров о начале войны как воевали Т-34 , как 22 июня затемняли военно морские базы, каким образом и когда отдавались приказы в начале воны, да вы снова скажете что 25% танков ток ездить могло, и все дело в недоукомплектованости, асбурд ув. знаток, даже 25% танков, самолетов и другой техники которая была у границы хватило бы что бы держать оборону до полу года, а не оказаться с голой жопой через пол года у Москвы и Сталинграда. | |||
| Dimitrius2 | 22-11-2010 3:28:25 (171 месяц назад) | Оценил на: 9 | |
| Stormbringer, спасибо за интересный комментарий. Автору спасибо. Посмотрю.. | |||
| Stormbringer | 21-11-2010 21:29:17 (171 месяц назад) | ||
| Paster Shlack Ыксперд детектед! полупочтенный, Вы путаетесь в показаниях. фильм сделала буржуйская гопота для ребят-резунят. в фильме и хвастаются. а СССР просто достиг своих целей этой войной - отодвинул границу от Ленинграда, обезопасив тем самым крупный административный центр и 35% довоенной тяжёлой индустрии от возможных обстрелов артиллерией с финской стороны. кстати, Вы не в курсе, что финская гопота лезла на нашу территорию аж с 1918 год, проводила диверсии на Мурманской ж.д., провоцировала пограничные конфликты, а с 1938 года стала предоставлять свои аэродромы гитлеровской авиации? кушайте, кушайте тупую пропаганду далее. удивляться там было нечему: нашим солдатам сильно мешали финские доты фланкирующего огня. эти доты в большинстве своём были уничтожены штурмовыми отрядами сапёров. частично - тяжёлой артиллерией и авиацией. после штурма и выжигания очагов сопротивления тяжело восторгаться бетонными обломками и чёрными от копоти стенами. но Вы не сдавайтесь! И ! Вы заметили, сколько у русских бронетехники ? И сколько же? Если чо, это финнам в 1939 году надо было думать, на кого хвост поднимают. предлагали им мирно разойтись - получить территории в три раза большие тех, что СССР потом захватил в Карелии в результате войны, а также не давать Гитлеру использовать аэродромы и военную инфраструктуру. Танки, в т.ч. двухбашенные, бронетранспортёры, авиации - как комаров летом. Вы не шумите, профессор, Вы цифры дайте, сколько. БТР - какие? в каком году вообще у СССР БТР появились, Вы хоть в курсе? также ыксперды должны знать, что тяжёлых двухбашенных танков СМК и Т-100 в СССР было выпущено аж целых две штуки - каждый танк существовал в единственном экземпляре. и оба танка были экспериментальными. когда поняли, что двухбашенность для танка суть такое же уродство, как двухголовость для человека, от них отказались вообще. что касается двухбашенных Т-26, то покурите для начала их ТТХ - это были лёгкие танки с 45 мм орудием или же пулемётами 7.62 ДТ И эти люди потом говорили, что гитлер напал на неподготовленный, практически безоружный Совэцкий Союз ! А ? профессор, покурите для начала, сколько у СССР на начало войны было современных танков, сколько было боеспособных, сколько в ремонте и т.д. будете сильно огорчены. При оценке технической готовности танкового парка (свыше 23 тыс. единиц) следует отметить, что свыше 70% танков старых образцов нуждались в капитальном и среднем ремонте. Исправные танки составляли не более 27%. Такое положение было вызвано недооценкой развития ремонтных средств. ... В феврале 1941 г. было принято решение о формировании еще 20 мехкорпусов. Для укомплектования их требовалось свыше 30 тыс. танков. Чтобы оснастить все корпуса танками новых образцов, потребовалось бы не менее пяти лет. В основу организации мехкорпуса закладывалась идея его большой оперативной самостоятельности, что должно было обеспечиваться значительной ударной и огневой мощью соединения. На практике достигнуть этого не удалось, так как в корпусе не хватало полевой артиллерии, средств ПВО и инженерно-саперных подразделений и частей. Таким образом, в преддверии войны были допущены грубые просчеты как в определении численности танков в корпусах, так и количества корпусов. Средняя укомплектованность их к началу войны была в пределах 50% (табл. 3). Остро ощущалась нехватка автотранспорта, тракторов, мотоциклов. Даже снабжаемые в первую очередь корпуса западных округов имели укомплектованность по автомашинам и тракторам не более 35% и специальным машинам — 15—20% профессор, читайте документы - они рулез. в отличие от тупой пропаганды. Ну, есть у камарадов после этого совесть ?! есть, профессор, даже не сомневайтесь. я Вам открою страшную тайну: даже у СССР были собственные интересы, а не только у Германии, Англии, Франции, Польши... как могли, так эти интересы и отстаивали. благодаря этому вот прям щас на свете живёт куча ыкспердов с мировым именем, при любом удобном случае отважно срущих на свою страну. | |||
| pave772008 | 20-11-2010 22:02:00 (171 месяц назад) | ||
| спасибо. интересно посмотреть на родной город....как это было.... | |||
| monax123456 | 20-11-2010 15:31:35 (171 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
| "каждый финн знал, что делать с 9ю русскими, но не знал, что делать с 10м...." То есть тупо шли в атаку, всех скашивало, потом еще раз шли, еще раз всех скашивало пулеметными очередями.... | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
