Скачать Viking.2016.RUS.BDRip.720p.-HELLYWOOD.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку
             Данила Козловский (Владимир), Светлана Ходченкова (Ирина), Максим Суханов (Свенельд), Игорь Петренко (Варяжко), Андрей Смоляков (Роговолд), Владимир Епифанцев (Федор), Александра Бортич (Рогнеда), Кирилл Плетнёв (Олег), Александр Устюгов (Ярополк), Ростислав Бершауэр (Блуд), Павел Делонг (Анастас), Алексей Демидов (Самоха)           | |
| Залил | potroks |
| Оценка | 7.3 из 10 (4 голосов, самая низкая оценка - 3, самая высокая - 10) |
| Категория | Наши фильмы |
| Раздают | 1 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 17-11-2024 18:19:10 (8 часов назад) |
| Добавлен | 27-04-2017 11:09:47 (92 месяца назад) |
| Размер | 5.75 GB (6169571634 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| Киноман Иваныч | 29-04-2017 11:44:02 (92 месяца назад) | Оценил на: 6 | |
| Объективно говоря, фильм не так уж отвратителен, как о нём пишут, при условии, что это НАШЕ кино. Но чуда не свершилось. На фоне всякого хлама для 14летних, вроде "Притяжения", "Защитников", прочей мыльносопельной лабуды для домохозяек и трэша от армян, "Викинг", по крайней мере, похож на киноленту. Но одно сразу бросается в глаза - снимали российские киноделы, сценарий писали российские сценаристы, монтировали российские монтажёры. И не в бюджете дело. Он здесь ощущается, всё - таки. Хотя, за миллиард двести могли бы Киев отстроить помощнее. Складывается впечатление, что будь в руках у Кравчука не полтора миллиарда, а десять, кино бы от этого ровнее не стало. История преподнесена как - то странно, повествование рваное, персонажи тоже выписаны не ахти. Это болезнь российского кинопрома. Кино начинается фактически ни с чего и заканчивается обрывочно. Так нельзя делать высокобюджетные полнометражные фильмы, это ни сериал. Ну не умеют наши поставить по - настоящему качественную эпическую историю. Увы, даже при мощном готовом материале. Ведь история Святослава и его сыновей сама по себе - золотая жила для экранизаций. Козловский на князя, понятное дело, тянет не очень, но здесь он меня впервые не раздражал и даже старался. "Легенду № 17" из - за его вечного нытья не мог воспринимать. Неплохо смотрелся Петренко, пожалуй. Остальные не впечатлили. Батальные сцены на твёрдый трояк из пяти, но опять же, убиты монтажом. Да и массовки могли бы больше добавить, чего позориться то. Вообщем, есть неплохие сцены и даже чувствуется попытка снять мрачную сложную историческую повесть, но пока на такое замахиваться ещё рано. Фильм сложно воспринимать и оценивать однозначно. Центральная его часть даже ничего, но начало и уж тем более бестолковая развязка с кораблями, спущенными по грязи и стремительным крещением - чушь. Общая оценка фильму - 6.5 | |||
| S.T.A.L.K.E.R.2 | 29-04-2017 1:07:55 (92 месяца назад) | ||
Ага, особенно с того, что больше половины этих денег бюджетные | |||
| Vasiliy Petrovi4 | 27-04-2017 19:35:07 (92 месяца назад) | ||
| 23 ляма зеленых это дешево! В Голливуде за такие бабки только драмы и комедии снимают, а тут народ хочет блин блокбастер и сравнивают с голливудскими 100-120 лямовыми картинами... П.С. Из рф фильмов мне только "Дуэлянт" понравился, вот он реализован качественно, только в конце сюжетка не понравилась. Но я так понял его и не совсем "наши" делали. | |||
| zolotoed | 27-04-2017 18:40:06 (92 месяца назад) | ||
Мне кажется, там другие понятия совершенно. Люди качеством народ берут. Чем интересней и круче фильм, тем больше его народ посмотрит, соответственно и бабла в разы больше + бонус, режиссёр, киностудия и т.д. Зарекомендовали себя очень хорошо, а значит на следующий фильм народ толпами пойдёт и без особой рекламы. А тут наипалово в открытую, каждый день по всем каналам орали, какая это бомба, куда там мериканцам, в итоге- кал на блюдечке. Например спасателей, я досмотреть не смог, хоть и не тешил себя иллюзиями, а эту ересь рекламировали в новостях по всем каналам. Так и будут делать. А народ у нас такой, по ящику сказали, значит 100% правда. Готовы по сто раз себе лбы об грабли бить. | |||
| Киноман Иваныч | 27-04-2017 16:10:47 (92 месяца назад) | ||
| sevas24, не следует сравнивать наш кинопром и Голливуд. В "Исходе" сколько графы, декораций, костюмов, статистов? А сколько в "Викинге"? Ну и вообще, Голливуд он и есть Голливуд, расценки там всегда были заоблачными. Даже 15 лет назад бюджеты там были космические. А Скотт уже свои лучшие фильмы снял, скорее всего, не стоит ждать больше драм уровня "Гладиатора" и атмосферности "Чужого". Другой разговор, что миллиард 250 млн. рублей для "Викинга" - сумма рекордная для нашего кино. По хорошему, за такие бабки можно много чего построить из дерева, которое по дешёвке китайцам вагонами едет, да и пошить много можно тряпья, которое в трейлерах светится. Не увидел особо нормальных кольчуг и доспехов в роликах, все в рванье. Ну и, массовку можно набрать нехилую. Вон, по улице слоняется сколько безработных, вот тебе и войско. Но только вот чувствую я, что всё равно бабки распилили. Это ж Россия. Если в Голливуде пилят, но пилят не сильно наглея, то у нас из этих полутора миллиардов, дай Бог, в производство картины ушло лимонов 400 - 500. Спасибо за раздачу, potroks. Глянем, возле чего шумиху уже который месяц разводят. | |||
| sevas24 | 27-04-2017 15:43:28 (92 месяца назад) | ||
| А в зеленые перевести этот бюджет ??? Не про бывал, НЕТ,,???? Бюджетик средненький )) почти 23 ляма зеленых. Голливуд за такие копейки уже ничего не снимает , даже сериалы ))) Ридли Скот вон тоже фигню снял только за 140 лямов )))Исход Цари и Боги , ну халтура и шляпа из шляп ))) Хотя нашим до этой шляпы ещё расти и расти ))) | |||
| potroks | 27-04-2017 15:13:47 (92 месяца назад) | ||
| Я офигел с бюджета фильма | |||
| Cra@zzyFox | 27-04-2017 13:27:20 (92 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
 | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
