rutor.info :: Степфордские жены / The Stepford Wives (1975) DVDRip-AVC

Скачать Stepfordskie_zheny__The_Stepford_Wives1975trill.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку

Информация о фильме
Название: Степфордские жены
Оригинальное название: The Stepford Wives
Год выхода: 1975
Жанр: фэнтези, триллер, детектив
Режиссер: Брайан Форбс
В ролях: Кэтрин Росс /Katharine Ross/, Пола Прентисс /Paula Prentiss/, Питер Мастерсон /Peter Masterson/, Нанетт Ньюмэн /Nanette Newman/, Патрик О'Нил /Patrick O'Neal/, Тина Луиз /Tina Louise

О фильме:
Джoэнна и еe муж Уoлтер oставляют сумaтoшный мир Манхэттенa и посeляются в мaлeньком тихoм городке Степфорде. Онa знакoмится с местными женами, которые кажутся ей странными, постоянно ведут глупые разговоры, напоминающие рекламу мыла. Более всего ее поражают две женщины, Чармэйн и Кэрол. Они идеальны: преданы мужьям, содержат дома в чистоте, прически всегда аккуратны и т. д. Их совершенное довольство раздражает Джоэнну, и ее единственной подругой становится тоже приезжая, Бобби. Дэйл Коба - важный в городе человек. Ему принадлежит мужской клуб, о котором Джоэнна и Бобби хотели бы знать побольше. Через некоторое время становится очевидно, что женщины вовсе не женщины, а безукоризненно выполненные роботы, повторяющие облик настоящих жен, которые когда-то приехали в Степфорд. Что же с ними произошло? Эти женщины никогда не спорят с мужьями, делают все, что им скажут, и выполняют любые мужские фантазии. Джоэнна хотела бы разоблачить всех, но это уже невозможно...

По роману Айры Левина (Ira Levin).

Награды
Сатурн, 1976 год
Победитель (1):
Лучшая актриса (Кэтрин Росс)
Номинации (1):
Лучший научно-фантастический фильм

Страна: США
Продолжительность: 01:56:42
Перевод: Профессиональный (двухголосый закадровый) - НТВ+

Файл
Кодек: H.264
Качество: DVDRip-AVC
Видео: 834x448, ~23.9 fps, ~1788 kbps
Звук:
Аудио 1: AC3, 48 KHz, 192 Kbps, 2 ch, DVO (НТВ+)
Аудио 2: AC3, 48 KHz, 192 Kbps, 2 ch, Original (ENG)
Субтитры: softsub (English)

Скриншоты

Russ63

7 из 10 (1 голосов, самая низкая оценка - 7, самая высокая - 7)

Зарубежные фильмы

14-11-2025 10:19:11 (3 минуты назад)

04-11-2025 9:12:22 (10 дней назад)

1.81 GB (1940300132 Bytes)

закладки

Написать комментарий

brimazenok	10-05-2016 3:09:25 (116 месяцев назад)	Оценил на: 7
Я смотрел "Степфордские жены" 2004 года, и он не сказать что сильно мне понравился. С одной стороны, хорошая идея, Кристофер Уокен и неплохая первая половина, с другой - отвратительнейшие вторая половина, концовка и Мэтью Бродерик, плюс общий дискомфорт. Но я не знал, что Фрэнк Оз снял ремейк на самом деле, и вот, увидев первоисточник, решил выяснить, в чем проблема облома. Скрытый текст <br /> Поскольку неизвестные дятлы в описании заспойлерили единственный по сути сюжетный твист, нет смысла скрывать детали сюжета. "Степфордские жены" 1975 года никакая не комедия и не буффонада, а довольно серьезный и атмосферный драматический триллер, по тем временам так просто хит, сейчас, конечно, чуть попроще смотрится, и не без традиционных сценических клише, например, зачем у них дома горит камин, на дворе июнь. Джоанна в оригинальной версии никакая не деловая стерва, а обычная домохозяйка, немного впечатлительная, довольно умная и продвинутая, и у них с мужем вполне нормальные отношения после стольких лет брака, и они не на грани развода, в отличие от новой версии. Также, здесь Уолтер обыкновенный муж, который работает по 80 часов в неделю, а не соплежуй и лишенец как этот недоеденный Годзиллой Бродерик в фильме 2004 года.<br /> <br /> В связи с этим мне было не очень понятно, почему новый Уолтер против превращения своей жены в киборга. "Ах, будешь ли ты ей верить?" - спрашивает Джоанна. Да, буду, киборги не умеют врать, в отличие от. Ему как раз такая жена и нужна, но он отказывается, и тем самым ломает всю логику фильма напрочь, ведь и менее соплежуйные мужья согласились и остались довольны. И да, степфордские жены еще и в постели хороши, а Джоанна ему даже не дает, что логично, он же чмо. И поскольку играет Джоанну Николь Кидман, мотивы Уолтера, так сказать, не ясны. Это идиотизм даже для комедии, которая сама себя до такого довела.<br /> <br /> В старом фильме не так. Джоанна здесь олицетворяет стремление женщины к самореализации, но не в ущерб семейным ценностям, она не третирует мужа, хотя понятно, что есть проблемы. Здесь, строго говоря, даже не показано, знает Уолтер правду о роботизированных женах, да это и неважно, он если вообще заметит подмену, то будет только рад тому, что Джоанна стала идеальной. Вообще муж здесь это просто такой типаж, второстепенный персонаж. Джоанна считает, что, мол, жена со встроенным скайнетом будет работать по дому, но не будет делать фотографии. Но вообще-то, Уолтер не сходит с ума от счастья по своей работе, но ему нужно кормить семью и растить детей, а Джоанна хочет фоткать для своего удовольствия по сути в ущерб домашней работе. Понятно, почему муж не в восторге от её идей. Уж лучше пусть жена за домом да за дитями следит, для этого семья и создается. Поэтому здесь нет никакого нарушения логики. Мотивы мужских персонажей понятны, они делают это, "потому что могут", тогда считали, что мужчины угнетают женщин из вредности.<br /> <br /> Конечно, надо понимать, откуда в старом фильме типичные для того времени замуты на тему места женщины в ячейке общества. "Здесь что-то такое в воде, что превращает женщин в домохозяек" - лол, а кто вы есть-то на самом деле? Из женщин никто не работает, тупо сидят дома, следят, чтобы он не развалился, наверное. И до этого они что делали? Нигде не сказано, что муж запрещает Джоанне работать, просто она не умеет ничего, фотограф-недоучка, их же так не хватает. "Степфордские женщины обожают домашнюю работу, и она подумала, что это из-за воды" - ну да, это же так странно, ни хрена не работать, да еще по дому делать что-то полезное. Это феминизм в довольно дурацком его проявлении. Но в те времена это было актуально, поэтому и в качестве жанра выбран именно триллер, превращение женщины в идеальную домохозяйку здесь считается подобным смерти, и хеппиэнда нет и в помине. Ремейк же снят в жанре комедии, поэтому вся феминистическая драма лишена смысла, роботизация в старом фильме делает женщин хуже, а новом лучше, да еще эта ужасающая концовка портит все дело окончательно.<br /> <br /> Снято это хорошо для того времени, Кэтрин Росс ничем не хуже Николь Кидман, а для триллера она гораздо лучше подходит, чем Кидман для комедии. Остальные персонажи тоже хороши и очень реалистичны, чего в ремейке нету напрочь. Диалоги жизненные и продвинутые. Правда хоррор здесь отсутствует, да и триллер по современным меркам довольно условный, но авторы и не хотели туда явно скатываться, тут сюжет во главе угла.<br /> <br /> Качество ок, перевод так себе, куча отсебятины, "Я всего лишь погуляю с собакой вокруг ванной" - что-что? Зато они знают, что "ragamuffin" это "оборванец". Двухголосая озвучка профессиАнальна, но слушать можно.<br /> <br /> Несмотря на известный сюжет, кино все равно интересно смотреть. Главный недостаток - некая однобокость повествования, не рассматриваются плюсы степфордских жен, а они, безусловно, есть. Так что кино довольно конъюнктурное. И малость затянутое. Но это все таки 1975 год, так что рейтинг вполне заслуженный. Достойно, в общем.

Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.

Новости трекера
22-Апр	Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя	Вечная блокировка в России
09-Окт	Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Степфордские жены / The Stepford Wives (1975) DVDRip-AVC | P2