Скачать Гадкие_лебеди_.avi.torrent Информация о фильме Название: Гадкие лебеди Оригинальное название: Гадкие лебеди Год выхода: 2006 Жанр: фантастика Режиссер: Константин Лопушанский В ролях: Григорий Гладий, Леонид Мозговой, Алексей Кортнев, Римма Саркисян, Лаура Пицхелаури, Сергей Барковский, Дмитрий Исполатов, Ольга Самошина, Алексей Ингелевич, Константин Анисимов О фильме:основе сценария «Гадких лебедей» — повесть о городе-призраке с интернатом для одаренных детей. Там подрастает племя молодое и пугающе странное, чьими учителями являются существа «мокрецы» — то ли мутанты, то ли пришельцы. В городе происходит беспричинное изменение климата, напоминающее вселенский потоп. Естественно, вокруг вьются бесчисленные комиссии, изучающие эту аномалию, спецслужбы и спецагенты. Герой фильма, писатель Виктор Банев вынужден вести собственное расследование этой ситуации, так как среди детей интерната находится его дочь. По сути, он включается в борьбу не только за судьбу конкретных детей и своей дочери, но и за ту форму Будущего, которое выберет человечество. (ПО ПОВЕСТИ БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ)   Выпущено: Россия Продолжительность: 01:48:41 Перевод: оригинал Файл Кодек: DivX Качество: DVDRip Видео: DVD-RiP (704x384) Звук: Dolby AC3, 48kHz, 448 kb/s, 6 chnls - Русский оригинал | |
| Залил | idisa |
| Оценка | 6.7 из 10 (10 голосов, самая низкая оценка - 2, самая высокая - 10) |
| Категория | Наши фильмы |
| Раздают | 1 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 24-12-2024 14:19:08 (1 минуту назад) |
| Добавлен | 09-12-2009 19:02:38 (183 месяца назад) |
| Размер | 1.37 GB (1472817152 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| luhc | 04-11-2014 21:49:30 (123 месяца назад) | Оценил на: 3 | |
| Шло сие творение как-то по ТВ, посмотрел 5 минут и выключил. Понятно что снимали по " Туче", но атмосферы " Гадких лебедей" я не узрел. Правильно тут сказали ниже, в книге была и Диана, пьяная , злая и веселая и с Росшепером, да и детки не летали там. Не то. Совсем не то. Советую всем прочитать книгу, сам я ее регулярно каждый год перечитываю. | |||
| AndrewStrelok | 08-08-2013 2:13:22 (139 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Согласен, Пикник и фильм - по духу да и по содержанию две разные вещи. У режисёра это некое духовное блуждание-искание, в общем, интеллектуальное кино. А лучшей экранизацией Стругацких считаю Трудно быть Богом. Отличия от рассказа есть безусловно, но сплошь позитивные. Прекрасная фантастика. И после неё нет никакого осадка или разочарования. Спасибо отдельное за ссылку на текст сценария. Может кто подскажет: давно ищу рассказ фантастический, вероятно Бредбери - там всяких мутантов собирают в интернате, который экранируют денно от других телепатов, захваченых правительством (думается, это вдохновило на Люди-Х:) Потом пансионат громят и спасаются только 3 учеников. Может помнит кто название ? | |||
| Q_Zia | 19-06-2013 17:16:50 (140 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| книгу не читал, но фильм очень понравился. | |||
| Golden_Fox | 14-02-2012 18:39:17 (157 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| Фильм хуже книги. Точнее, это могло бы быть альтернативной версией книги, но я оцениваю схожесть с книгой. Достоинства: + Атмосфера запущенного города удалась. + Актёр, игравший Банева великолепно сыграл роль. + Вечно нет солнца, иногда идёт дождь. Везде вода. + Мокрецы есть, хоть и мало. Недостатки: - 60% книги отображено в фильме. Атмосфера книги не удалась, сценаристы зачем-то испортили фильм. - Какой-то ещё мужик в самом начале. Даже поезд - как-то не интересно смотреть. - Какую-то отраву на город напустили. Чушь. - Разговоров очень мало, заседания комиссий одни. Джина... может она и так должна выглядеть, но её поведение неправильно. Почему не пьяная? Почему не с Росшепером?? Оценка на схожесть с книгой: 7 из 10. Высока - потому что по Стругацким и так мало экранизаций. Оценка в качестве альтернативной версии: 10 из 10, т.к. получилась драма. | |||
| Voodmd | 30-08-2011 3:13:45 (162 месяца назад) | Оценил на: 7 | |
| Так... начнём из "откуда есть пошло" - фильм в высшей степени имеет отдалённое отношение к литературному произведению Стругацких - "Гадкие лебеди"вот текст Далее... - он так же отдалён от сценария - написанного ими же - и название ему "Туча"!И здесь (Замечу вам что, что сценарий "Сталкер"вот(эт который Андрей Арсенич снял - один в один!!! и в тексте, и в идее - голливуд не "считово") - был написан братьями Стругацкими! Жаль что разосрались они...(Тарковскиий и Рурберг... имееется в виду) Но тут уж... Намешали всё в кучу - Комов (из целой серии повестей), Пильмана приплели неоправданно ("Пикник на обочине"), и ещё и конец выдумали негативный!!! А сам фильм....(как снят - в смысле)... слишком высоко они себе планку подняли - и сами-же не дотянули!!! Чувствуется Тарковский во всей этой воде и художественно расставленном хламе - но.... у него-то всё это к месту было.... а здесь - то закос под "интеллектуальное кино", то какие-то мужики в балахонах, то дети разотедетые и летучие как Нео матричный... ..."Нэ так всо это это было.... савсэм нэ так..." | |||
| Qwenkoy | 31-07-2011 2:34:48 (163 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Большое спасибо. Посмотрю с удовольствием. | |||
| yana.kayukova | 20-08-2010 9:34:37 (175 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| Я не читала "Лебедей" Стругацких, так что не могу относиться к картине предвзято. Это и не понадобится. Тут выражать свое отношение абсолютно не к чему. В фильме даже у главного героя нет ясной мотивировки, что уж говорить об остальных персонажах. Их просто нет. Это кино — набор сцен, поражающих своей пустотой и бессмысленностью. | |||
| erithion | 11-12-2009 0:54:09 (183 месяца назад) | Оценил на: 6 | |
| вроде да, лопушанский кем то там работал у тарковского. но фильм мне больше Мертвеца джармуша напомнил: такой же неспешный ритм повествования, минимум действия в кадре, завораживающий видеоряд... эдакий фильм-медитация. тока концовка фильма всё портит какими то банальными "мыслями" и по-детски наивными "заключениями", которых вроде как я и не просил фильм бы тока выиграл, отреж ему последние минут 10-15... а так под соответствующий настрой фильм совсем даже не какашка | |||
| sashok 80 | 10-12-2009 21:24:11 (183 месяца назад) | Оценил на: 2 | |
| Не знаю как книга,не читал.А фильм какашка!!! | |||
| Rainbow Ray | 10-12-2009 19:15:08 (183 месяца назад) | ||
| Cranvas, я и сказал, что "лебеди" ближе к оригинальной книги, чем "сталкер". И я отметил, что экранизация "гадких" сильно покромсала книгу. В любом случае, обыкновенный человек даже если и прочтет "пикник", то Тарковскиого все равно не захочет смотреть. Разве я в чем-то солгал, зачем вы меня оскорбили? | |||
| Cranvas | 10-12-2009 11:44:14 (183 месяца назад) | ||
а радость то в чем? ИМХО экранизации слово в слово с книгой - это примерно как Война и Мир в комиксово сокращенном варианте :) и уж Сталкер Тарковского дарит не меньше радости чем книги Стругацких :) ОЧЕНЬ смеялся ... да вы батенька и есть угроза человечеству... и чего у вас там откуда тянется ? представляется мэн с ТЯНУЩЕЙСЯ из его рта .. чрез Ж, конечно, бесконечной лентой пустопоржней брехни | |||
| Rainbow Ray | 10-12-2009 9:24:32 (183 месяца назад) | ||
| Фильм с этим названием был обласкан критиками. Хотя, "фильм" -это относительно. Изначально режиссер планировал выпустm произведение формата мини-сериала. Возможно по этому меня на протяжении всего просмотра преследовало ощущение некой "рваности" повествования. В начале все это можно было списать на "фирменный" стиль режиссера. Но в середине, после эпизода со спасением плененного алиена, стало больно смотреть на муки выбора при монтаже доступного материала. Но все же, автор достиг цельной картины происходящего, пусть и пожертвовав всеми второстепенный деталями. «Отсек все лишнее»,-как говорил классик. Вернемся к сюжету. Несмотря на все старания героев фильма, я так и не увидел угрозы человечеству. Очень запомнились кадры, показывающие внутренние помещения школы. Вместо опротивившей "наскальной" живописи а-ля "здесь был Вася»", там детской рукой запечатлены строки алгебры-логики и тригонометрические функции. Не слишком сложные, но, все равно, ложащиеся бальзамом на душу. Или же уроки медитации перетекающие в освоение антигравитации. Сам же фон для событий. Кинолента тянется через настоящий промежуток времени. А место действия абстрактный Город N, с неполадками в климате. Там тучи затягиваю набосвод, рвущийся под напором дождя. Дневной свет потускнел, вдруг стал красным. И пришли другие разумные существа. Да их малое количество, но у них "качество". Так же - довольно чужды людям. Их адекватно могут воспринять дети, но контакт обоюдный. В результате: город под колючей проволкой военных, маленьких контактеров собирают в интернате, над всем этим нависает домоклав меч оружия массового поражения. Тезис фильм мне показался таким: "человечество уже исживает свою старую оболочку полную страха и ненависти. Сама природа дала ему шанс изменить существующий порядок вещей. Но этим шансом люди не воспользовались." Не время еще (или «уже», как скажут скептики) для подобных манипуляций с мироустройством. Вызваны стойкие ассоциации со «сталкером» Тарковского. Только "лебеди", ближе к книге, что вызовет радость у читавших оригиналы зрителей. В обоих фильмах встречаются одинаковые идеи, впрочем проблемы в жизни у нас все те же. И оба фильма заканчиваются эпизодами с дочерями главных героев, да и трактовка конца примерно та же. Если вы не против наблюдений за стремлением поместить многое в малое, и не имеете камня за пазухой, на случай встречи с Тарковским, - смотрите этот фильм обязательно. | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
