Информация о фильме Название: Кто такие русские? Год выхода: 2013 Жанр: Познавательный В ролях: Денис Борисов О фильме: Вы никогда не чувствовали некоторую недосказанность или нелогичность на уроках истории в школе или институте? Например, откуда взялась отсталость во времена средних веков на целую тысячу лет, если нам говорят что до этого человеческий прогресс шёл только вперёд на протяжении многих тысяч лет. Или зачем жгли еретиков и книги во времена этих средних веков? В чём выгода инквизиции от уничтожения книг и летописей? И если выгода есть, то почему церковь сейчас не делает то же самое? А может вам показалось странным что наши предки позвали чужаков из другой страны, для того чтоб они ими правили? Зачем?... Да и где такое видано? Наконец, почему у самой большой страны в мире, самая короткая и не примечательная история по сравнению с другими странами? Если мы такие слабые и серые, почему у нас до сих пор самая большая и богатая территория на планете? Не кажется ли вам это странным и нелогичным? Страна: Россия Продолжительность: 01:49:23 Перевод: Не требуется Файл Кодек: MPEG-4 Качество: HD 720p Видео: 1280x720, 1368 Кбит/с, 25 кадр/с Звук: AAC, 44.1 КГц, 2 канала, 192 Кбит/с | |
Оценка | 4.7 из 10 (18 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
Категория | Другое |
Раздают | 0 |
Качают | 1 |
Сидер замечен | (Никогда) |
Добавлен | 05-05-2013 18:29:47 (141 месяц назад) |
Размер | 1.19 GB (1282029942 Bytes) |
Добавить в | закладки |
Tiunov | 15-06-2013 1:04:15 (140 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Что касается монгол и полководцев , абсолютная правда. | |||
kolomen | 04-06-2013 0:00:50 (140 месяцев назад) | ||
и что никто не заметил что слово ЛОЖЬ(у авт. ЛОЖ) чуть ли не в первом кадре написано с ошибкой??! как можно говорить о каких то умных вещах про РУССКИХ если ты не знаешь элементарных правил РУССКОГО языка?? | |||
iivan1793 | 30-05-2013 21:53:51 (140 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
История цивилизации в 1000 лет, это жОсткая шутка. Явно виден его моСк, сосредоточенный в бицепсах. История, наука хоть и гуманитарная, но цельная, хотя бы потому что пишется на разных языках и разными народами. Посему об одном и том же факте есть возможность получить информацию из разных источников и соответственно с разных точек зрения на исторический факт, неверного исторического факта не может быть по определению, так как есть возможность противо и сопоставления данных для анализа. В истории есть только мнения об одном и том же событии, которые учёные путём анализа выставляют в определённое состояние оценки, которое в последствии и считается историей. Данные основанные на одном источнике не считаются историческими априори. На этом постулате думаю заканчивается лимит внимания уделяемого данному цирковому представлению с участием гимнаста "историка". | |||
k4k107 | 29-05-2013 20:04:17 (140 месяцев назад) | ||
Объясните мне дураку, пжлста, откуда вы узнали, что история переделывалась, что библиотеки сжигались и т. п. Можно подумать, что существовала оппозиционная партия, которая весь этот беспредел фиксировала, а записи прятала и охраняла. И на№ера Великой Российской Империи, которой боялась вся Европа, отказываться от амбиций. Типа Екатерина накосячила, но почитайте историю повнимательней - косячных царей в России убирали на раз-два-три. История вообще штука, которая тупо принимается на веру, но то, что пишут про русских сейчас(типа Русь-Орда и т. п.) - это ФУФЛО !!! | |||
an2007 | 28-05-2013 22:07:03 (141 месяц назад) | ||
НИКОГДА Великая Русь не была ядром расиянской империи, Великая Русь - это Киевская Русь, а расиянцы присвоили название Русь себе. История так называемой России началась только при Петре 1-ом, затем, Екатерина начала переписывать историю, которую сейчас и преподают в расийских школах, а все хлопают и восхищаются лжи. | |||
MariSyet | 28-05-2013 21:41:50 (141 месяц назад) | Оценил на: 1 | |
Неа, странным и нелогичным не кажется. В отличие от некоторых, я историю УЧИЛА! :))))))) | |||
k4k107 | 17-05-2013 19:42:12 (141 месяц назад) | ||
А-А-Ы-Ы-Ы !!!!!! Так вот что меня так раздражало на уроках истории !!! | |||
Starwoi | 17-05-2013 8:56:52 (141 месяц назад) | ||
rassol84 ну что тут скажешь... трудно спорить со специалистом. Он всегда загрузит кучей фактов и неоспоримых (казалось бы) аргументов. И скорее всего будет прав. Но я все-таки исторической литературе предпочту Толкиена - у него-то уж точно все сплошная правда. Ну, если только он сам нас не надул | |||
rassol84 | 14-05-2013 20:43:14 (141 месяц назад) | ||
Starwoi, а если я скажу, что проблемами датировки и критикой исторических источников занимаются целые науки (историография, палеография, археография)? Ведь любой письменный источник (летопись, хронику) можно сверить, скажем, с датой на монете (монетами занимается нумизматика) или печати (печатями занимается сфрагистика) или на другом документе: купчии, закладные, завещания, частная и дипломатическая переписка (этим занимается дипломатика - не путать с дипломатией!). Данные археологии, наконец! Старик Шлиман выкопал Трою, имея в качестве путеводителя лишь томик Гомера! Так что всё уже давным давно доказано и не раз и не мною. Ещё раз повторю - эти "срыватели покровов" элементарно лезут не в своё дело, совершенно не представляя, как это всё делается. | |||
d_Venom_b | 14-05-2013 15:59:45 (141 месяц назад) | ||
Если кто-то не верит в версию автора, то найдите свою, опираясь на то, что целыми тоннами сжигались библиотеки. И почему Ватиканская библиотека закрыта!? Она ведь закрыта не потому, что книги ветхие и давать их в руки каждому нельзя. Она даже для своих закрыта. К ней доступ имеют люди, которых по пальцам пересчитать можно. Закрыта, потому что в ней настоящие знания. Может эти знания и приняли западные очертания, но там хотя бы сохранен тот самый баланс, который упорядочил бы ту неразбериху в нашей истории. | |||
Starwoi | 14-05-2013 15:35:01 (141 месяц назад) | ||
rassol84, вы, несомненно, человек квалифицированный, возможно даже в области истории. Но прошу отметить: Денис сразу же сказал, что история НЕ ЯВЛЯЕТСЯ точной наукой, так что сравнение с математикой и физикой по меньшей мере некорректно. Лучше признайте: история - сплошь средоточие субъективных мнений и теорий, как правило, не имеющих ничего общего с реальным положением вещей. А может, и имеющих, кто знает? Вы можете это доказать? | |||
rassol84 | 11-05-2013 19:46:17 (141 месяц назад) | ||
Да сейчас все, кому не лень резко превратились в знатоков всеобщей и отечественной истории. Хватит уже насиловать старушку Клио! Оставьте историю профессионалам! Мы же не лезем в математику или физкультуру или сатиру. | |||
Andre0202 | 11-05-2013 17:42:54 (141 месяц назад) | Оценил на: 2 | |
Задорнов сейчас тоже историком заделался | |||
znaui | 08-05-2013 20:07:41 (141 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
Бесспорно одно - русский запрягает долго, через 4 года ехать будем, фильму 10 | |||
rassol84 | 08-05-2013 17:28:58 (141 месяц назад) | Оценил на: 1 | |
Starwoi, с первых же минут мне стало ясно, что на экране просто дебил с претензией на интеллектуальность, что хуже всего. После вопроса об отсутствия технического прогресса в средние века. Мужик, видимо, даже и краем уха не слыхал о Великом переселении народов, которое снесло к чёртовой матери весь этот цивилизованный и развитый Рим и положило конец античности. А уже на осколках западной Римской империи возникли первые варварские королевства франков, вестготов, бургундов и прочих. В которых путём синтеза этих германских порядков и осколков античных законов стал формироваться феодализм с его вассалами-сюзеренами, рыцарями и прочим. По поводу призвания варягов, что якобы подобного не было: а призвание англов, саксов, ютов и фризов на территорию Британии в V в. н. э.? так что пусть эти новоявленные "срыватели покровов" идут лесом. | |||
Poppler | 08-05-2013 0:34:06 (141 месяц назад) | ||
Судя по скринам - это самый сильный специалист по русской истории))) | |||
Pet_Ya | 07-05-2013 23:46:41 (141 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
коменты жгут!!! Все знают Русский Человек Непобедим!!!а остальные чурки пусть пишут что хотят............. | |||
Starwoi | 07-05-2013 19:07:00 (141 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
Денис, как всегда, молодец - ищет и обычно находит, а дрищам ака Bigmavrik не нравится особенно понравилось про самураев-самарцев а всяким прочим rassolьникам-историкам могу лишь в очередной раз напомнить высказывание Ежи Леца: "Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться" | |||
Bigmavrik | 07-05-2013 16:07:26 (141 месяц назад) | Оценил на: 1 | |
Нудный бред из уст перекачанного "граматея" | |||
alabai39 | 07-05-2013 15:37:08 (141 месяц назад) | ||
neko1 06-05-2013 8:58:10 (1 день назад) Не было никакой великой руси, до 17 века была великая татария, которая была создана и контролировалась монголами, ярлыки на княжение раздавались ханами, ханом мог быть, только прямой наследник Чингисхана по отцовской линии, как и христианство на территорию рф было привнесено монголами из Византии, как эффективный управленческий код для масс... ..попытку перехвата власти у монголов совершил Петр первый, в 1917 | |||
neko1 | 07-05-2013 10:54:41 (141 месяц назад) | ||
в лужу пукай поменьше)) http://navigator011.livejournal.com/ на этом журнале не искаженная история территории рф | |||
germannn55 | 07-05-2013 10:29:21 (141 месяц назад) | ||
Ну американцам всегда виднее,у них же"богатая" история,"ОНИ" все знают.Как раньше,так и сейчас не дает покоя страна с такими размерами и ресурсами,вот и лепят "фильмы",кроят историю,лишьбы народ не знал свою историю,и не ценил того,что имеет.И не будет покоя великому народу(это уже серьёзно). | |||
kma71 | 07-05-2013 8:22:56 (141 месяц назад) | ||
Сперва были обезьяны, а потом все остальные гыыыыыыыыыыыыыыы | |||
pocu4 | 07-05-2013 1:42:19 (141 месяц назад) | Оценил на: 1 | |
Бред Сивой Кобылы.Это же надо такое придумать. | |||
Punnep | 07-05-2013 0:23:22 (141 месяц назад) | ||
Ты либо смайлики рисуй, либо к монголам и с вещами | |||
RomanLynx | 06-05-2013 21:29:26 (141 месяц назад) | ||
О, собрались картавые поливать грязью русскую историю, коробит их сама идея, что настоящий Великий народ - это русы. Знать, моиська сильна, раз лает на слона. :) | |||
cerber55 | 06-05-2013 21:17:42 (141 месяц назад) | Оценил на: 1 | |
Поскреби русского – найдешь татарина (c) | |||
alexhc2013 | 06-05-2013 18:59:21 (141 месяц назад) | ||
Советую сначала узнать на основании каких исторических документов /их происхождение/ написана история /кто ее писал/ славянских народов (памятуя о сожженных христианством библиотеках). Почитать труды Ломоносова по истории. Не делайте выводы на основании знаний кот. даются в школах и вузах. | |||
bigus | 06-05-2013 18:32:40 (141 месяц назад) | ||
Corequatro Для особо одаренных , Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века виноват Карамзин. | |||
hectorxl | 06-05-2013 17:56:54 (141 месяц назад) | ||
Мне понравилось. | |||
Alex976 | 06-05-2013 17:21:19 (141 месяц назад) | ||
В Америке есть очень популярный специалист по СССР и России - Ричард Пайпс. Его теория появления русских в истории очень простая. Норманны, то есть немцы, понастроили городов, на торговых путях, ведущих к Черному морю, самым большим городом был Konugard (Киев)и собирали дань со славян, которые сидели в "Русском лесу", вместе с лосями и медведями, такая фауна местная. А государство восточных славян родилось якобы, как побочный продукт торговли между двумя чужими народами, варягами и греками. Вот так!А вы говорите татары! | |||
Salty | 06-05-2013 14:57:56 (141 месяц назад) | ||
Спасибо, поржал от души!))). Что они там такое курят интересно, что потом создают такие "юмористические" передачи?))) | |||
Alex-Fox | 06-05-2013 14:52:05 (141 месяц назад) | ||
neko1 Хватит впаривать про татар. Достаточно что в школе этой ересью мозг засрали, вы тут опять разводите иго. Посмотрите на себя в зеркало и сразу станет понятным причастны ли татары к русским. За 300 лет выродились бы русские как мухи, остались бы только татары т.к. восточные гены доминируют. Ан нет, не срастается!!!!!!! | |||
Corequatro | 06-05-2013 13:59:38 (141 месяц назад) | ||
А почему все забывают что сначала была Киевская Русь? ;) | |||
jpastor | 06-05-2013 13:39:03 (141 месяц назад) | Оценил на: 2 | |
Чистой воды "развлекалово" и пустословие..(( | |||
Quikk | 06-05-2013 13:32:09 (141 месяц назад) | Оценил на: 1 | |
Очередная попытка переписать нашу историю. Теперь этим не только за рубежом занимаются, но и свои "деятели" нашлись. | |||
RinR | 06-05-2013 13:06:09 (141 месяц назад) | ||
Всегда со скепсисом воспринимаю и официальные версии и особенно альтернативные, в любом жанре, но когда президент говорит, что на Куликовской битве русские бились с русскими, то "если это не политический троллинг", то скепсиса только прибавляется http://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg p.s. Если бы это был Янукович, то ладно), этот любитель "поэтов" Чехова, и Анны "Ахметовой" без перлов не может, но Путин, как минимум прикольно. | |||
дмитрий_777777 | 06-05-2013 12:28:21 (141 месяц назад) | ||
а мне нравится такой расклад что мы всех завоевали | |||
neko1 | 06-05-2013 8:58:10 (141 месяц назад) | ||
Не было никакой великой руси, до 17 века была великая татария, которая была создана и контролировалась монголами, ярлыки на княжение раздавались ханами, ханом мог быть, только прямой наследник Чингисхана по отцовской линии, как и христианство на территорию рф было привнесено монголами из Византии, как эффективный управленческий код для масс... ..попытку перехвата власти у монголов совершил Петр первый, в 1917 монголы, чингизиды, взяли реванш... | |||
d_Venom_b | 06-05-2013 2:14:45 (141 месяц назад) | Оценил на: 8 | |
Про то и речь, иначе бы их правления не допустили. Действительно, что значит "звали" :) Русский Васька пришел и такой: "царь, иди нами правь, а то совсем от рук отбились". Историю не читать нужно, но вчитываться, изучать - читать между строк, если угодно. А ты, "знаток" - масса, стадо - кому как удобней называть. Ведь все самое глобальное решается проще (хотя в это слово я вложил больше смысла, нежели можно понять после первого прочтения), чем вы думаете. Как заключаются многомиллиардные контракты/сделки: 2 мужичка (магната) встречаются в непринужденной обстановке за бокалом вина/кружкой кофе, уже проконсультировавшиеся со своими инвесторами и юристами, и обсуждают итоговые нюансы, возможно поторгуются ради доминирования - и все - сделка заключена. | |||
xorolx | 06-05-2013 1:57:07 (141 месяц назад) | ||
Да сколько можно уже снимать видео со псевдоисторией. Русь до 12-13 века была обычно не большой страной. Постепенно завоёвывала соседей. Вот и стала такой большой. | |||
duvas | 06-05-2013 1:45:27 (141 месяц назад) | ||
И на втором скрине ошибка.Что ж так?Серьёзная тема,и на тебе-ПОБЕДОНОС...Ц!?Можно было и не так сильно спешить,отредактировать нормально. | |||
vesta83 | 05-05-2013 23:52:37 (141 месяц назад) | ||
редкостная чушь.... | |||
Akymak | 05-05-2013 23:42:37 (141 месяц назад) | ||
На эту тему есть более обстоятельный сериал, и снятый к тому же довольно качественно, в стиле советских научно-популярных фильмов. | |||
bambass | 05-05-2013 22:35:33 (141 месяц назад) | ||
Почти в самом начале мы узнаём, что: вся древняя история ЛОЖ!!! Вот такой "грамотный" твёрдый ЗАГОЛОВОК!!! | |||
PumpON | 05-05-2013 22:09:33 (141 месяц назад) | ||
Начало хорошее, с желанием претендовать на объективность и непредвзятость (что требуется, но невозможно). Я даже поморщившись, соглашусь с временным датированием. Действительно жить с одинаковой скоростью (медленной) тысячелетиями маловероятно. Но когда начинается упор на религиозные источники, это начинает выбешивать сильно. Религиозные сказки, всем сказкам сказки и брать их в расчет даже косвенно ну совсем не айс. | |||
play4freetoo | 05-05-2013 21:48:07 (141 месяц назад) | ||
DyPaK7, назвать Великую Тартарию, где 3 самых больших територии назывались Китайская Татария, Независимая Татария, а на месте нынешнего Татарстана- Волжская Булгария. Могли только русские)))) Что бы якобы показать, какие же мы Великие ))) | |||
suden6666 | 05-05-2013 20:52:12 (141 месяц назад) | Оценил на: 5 | |
А с троянским конем русские внутри были или снаружи? | |||
Jurgen46rus | 05-05-2013 20:23:27 (141 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
о, Дэнчик на руторе засветился =) | |||
rassol84 | 05-05-2013 20:19:12 (141 месяц назад) | ||
Опять фоменковщина... Мне, как историку, противно слушать этот бред. В утиль! | |||
ZagZag | 05-05-2013 19:44:30 (141 месяц назад) | ||
Стоит смотреть или седьмая вода на киселе? | |||
Kolmak | 05-05-2013 19:28:42 (141 месяц назад) | ||
http://rutor.org/torrent/242971/fomenko-a.t.-nosovskij-g.v-vse-knigi-po-2012.12.22-1975-2012-pdf-djvu Почитайте вот это. | |||
Александр14 | 05-05-2013 18:38:03 (141 месяц назад) | ||
"...большой, большой секрет" =))) | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.