Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Мастер и Маргарита (1994) DVDRip | Лицензия

Скачать Master.i.Margarita.2011.O.DVDRip.avi.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



«Здесь укрылась нечистая сила»

[font=Trebuchet MS]Информация о фильме
Название: Мастер и Маргарита
Год выхода: 1994
Жанр: Драма, Комедия, Детектив
Режиссер: Юрий Кара
В ролях: Михаил Ульянов, Валентин Гафт, Анастасия Вертинская, Виктор Раков, Александр Филиппенко, Сергей Гармаш, Лев Дуров, Сергей Никоненко, Николай Бурляев, Леонид Куравлёв.

О фильме:
Действие происходит в 1920—1930-е годы в сталинской Москве и в годы жизни Иисуса Христа в Ершалаиме. Мастер с гениальным озарением описал последние дни жизни Спасителя в своем романе о Понтии Пилате, за который поплатился свободой. Его тайная возлюбленная Маргарита готова на сделку с дьяволом, лишь бы спасти Мастера. В это время некто Воланд, посетивший Москву со своей свитой, наводит ужас на обывателей. Но в мире, где укоренилось зло, и засела нечистая сила, проделки сатаны, окрашенные искрометным юмором, оборачиваются возмездием за людские грехи и пороки.


Страна: Россия
Продолжительность: 01:58:16
Перевод: Оригинал [лицензия]

Файл
Кодек: XviD
Качество: DVDRip
Видео: 720x544 (1.32:1), 25 fps, XviD build 50 ~2094 kbps avg, 0.21 bit/pixel
Звук: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps
Субтитры: Нет



Скриншоты


Релиз от:


ЗалилApollon2012
Оценка6.9 из 10 (29 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
Раздают0
Качают0
Сидер замечен13-12-2024 19:19:12 (14 часа назад)
Добавлен01-05-2011 8:48:10 (166 месяцев назад)
Размер2.05 GB (2204454912 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




vadim54 31-12-2020 22:29:12 (48 месяцев назад) Оценил на: 2
ЦитатаКто-то писал:
Ужасная экранизация!Актеры сами по себе прекрасные, но здесь они не показали себя, все наигранно! А самое главное - в фильме нет и половины того, что есть в книге! Человеку, который в глаза не видел книги, понять о чем речь,полагаю, будет крайне трудно!

Хорошие актёры,но они совершенно не годятся на роли Воланда,Маргариты и ...а впрочем,тут наверняка ещё и режиссёр схалтурил,не знал,как и что снимать.
В общем фильм Бортко получился намного убедительнее.
 
Том КуКуРуз 23-03-2019 0:53:42 (70 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Откуда же на балу у сатаны в 1934 году взялись Сталин и Гитлер?

Пол Пота, председателя Мао и ВВП пригласить забыли? Неуважуха
 
vovchikxvi 30-12-2012 16:34:54 (146 месяцев назад) Оценил на: 1
Ужасная экранизация!Актеры сами по себе прекрасные, но здесь они не показали себя, все наигранно! А самое главное - в фильме нет и половины того, что есть в книге! Человеку, который в глаза не видел книги, понять о чем речь,полагаю, будет крайне трудно!
 
besheny 04-11-2011 0:07:37 (160 месяцев назад) Оценил на: 2
после Бортко такое смотреть не реально .
 
Nergo 21-07-2011 21:53:22 (163 месяца назад)
gosinspekt

а вы читали книгу то? ;)
 
A196003 03-07-2011 19:27:37 (164 месяца назад) Оценил на: 10
Отличный фильм!Спасибо!
 
Buriy 08-06-2011 23:14:40 (165 месяцев назад)
Фарс, кривляние и наигрыш. Вот и все комментарии. В немецком порно-синематографе и то достовернее играют.
 
gosinspekt 22-05-2011 14:14:05 (165 месяцев назад) Оценил на: 1
Откуда же на балу у сатаны в 1934 году взялись Сталин и Гитлер?? что за глупости выдумали?!
 
yarovastya 09-05-2011 22:35:03 (166 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм на голову выше сериала Бортко по многим причинам, но главная это то что в фильме сыграли настоящие актеры еще того времени, а не давно дискредитировавшие себя мыльно-сериальные дешевки настоящего.Хотя это не касается Абдулова, Басилашвили и Лаврова
 
Nergo 08-05-2011 23:24:11 (166 месяцев назад)
Великолепный фильм! Точно передана суть. Игра актеров - на высоте.
Сравнивая с Бортко ... оба сделали свои попытки, но этот вариант на мой взгляд намного лучше.

П.С.: прочитайте ФАУСТА... Снять достоверно по книге - нереально, лишь на бумаге слова и человеческое воображение рисуют для каждого читателя то что он хочет.
 
Mitich 08-05-2011 14:23:18 (166 месяцев назад)
Ужаснейшая поделка. Кара - слабейший режиссер, видимо, поэтому созвездие актеров (что ни имя в титрах - эпоха кино) просто отбывало повинность в этом жалком любительстве. Игра актеров - 0, режиссура - 0, уровень съемки и операторской работы - полный 0, звук - 0, сценарий - глумление над первоисточником. А ведь я ждал и искал этот фильм во вменяемом качестве, не хотел портить впечатление...
Вердикт: смотреть только сексуальным партнерам Кары, остальным советую избегать этой жалкой пародии на фильм.
 
evan4 06-05-2011 15:53:37 (166 месяцев назад) Оценил на: 2
зря потраченное время. унылый фильм при хорошем актерском составе
 
sergery 06-05-2011 2:34:21 (166 месяцев назад)
Какая гадость смотреть не возможно актёры как будто од бывают повинность даже нормально игры нет.Короче халтура через 15 блевать хочется от игры актёров всё наиграно.Сериал лучше во всём качаю хоть и уже смотрел сериал что бы убрать осадок от этого барахла.
 
Pegasiatina 03-05-2011 21:42:39 (166 месяцев назад) Оценил на: 1
Юрий Кара никогда хорошим режиссером не был, и в данном фильме это доказано полностью... Хороший актерский состав и полная несостоятельность. Откровенная халтура и попытка вылезти на исходном культовом материале... Плюнуть и растереть.
 
natusi4ka$ 03-05-2011 21:32:30 (166 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм КЛАССНЫЙ и актерский состав супер! СПАСИБО БОЛЬШОЕ
 
elinasss 02-05-2011 23:41:07 (166 месяцев назад) Оценил на: 1
качество картинки и звук хорошие , но игра актеров сценарий и динамика это херня полнейшая, смотреть не интересно и скучно, лишние слова , бегло все диалоги, как будто актеров заставили говорить быстрее, и при этом некоторые не нужные бессмысленные и затянутые моменты, зря потратил время, не рекомендую никому , но за раздачу однозначно спасибо! фильму поставил бы -(минус)7
 
Sklif1979 02-05-2011 22:09:37 (166 месяцев назад) Оценил на: 7
За вычетом подобранных актеров фильм заметно проигрывает сериалу Бортко. Гафт, Филипенко, Весник и пр. вне конкуренции, в противовес им - Раков и Вертинская не лезут в этот фильм ни с какой стороны. Сам фильм получился куда более скомканным чем произведение Бортко. Я ждал большего. Но за качество - спасибо!
 
V.S 02-05-2011 18:20:45 (166 месяцев назад)
МиМ вышел во времена перестройки ? мальчик, иди пей колу дальше =)
его напечатали в 66 году, какая нахрен перестройка.
 
Ztux 02-05-2011 17:30:05 (166 месяцев назад)
Нормательный фильмец такой.
Конкретно по сабжу: некоторые актеры не совсем подходят по образам, предложенным в книге, но сами актеры отыграли "на ура". Исключение, для меня, - Маргарита. Её интонации и закатывание глАзок - это кошмар.
Фильм может и урезали, но в целом он достаточно самодостаточно смотрится =)
Спец. эффекты иногда поражают воображение *facepalm*, но за это спасибо 94му году и отечественным специалистам))
Я бы поставил 4 из 5.
Раздающему - спасибо;)
 
Badass 02-05-2011 15:15:10 (166 месяцев назад) Оценил на: 10
2borishot2004, Вы вообще вкурсе когда роман опубликовали? 1966 какая там перестройка,гласность?-там застой полнейший был и еще 20 лет до перестройки.
 
Caporegime 02-05-2011 14:46:43 (166 месяцев назад)
хурма..
 
borishot2004 02-05-2011 12:09:31 (166 месяцев назад)
max2max Ты не один, я тоже считаю МиМ бредом сумасшедшего, просто этот роман вышел в народ во времена перестройки и гласности и тогда веяние свободы, падение цензуры и ментальный онанизм был в моде и этот роман пришёлся вовремя и удачно себя пропиарил. Это всё равно, что христианство стало очень популярным, потому что появилось в момент развала Римской империи. Люди верили в Рим, его не стало, а верить человеку во что то надо,опий для души-появилось христианство. Всё безбожник, гореть мне в аду,уже боюсь, никакой демократии.
 
&Sakura& 02-05-2011 10:19:53 (166 месяцев назад)
Ужасный фильм(((((
 
Fox11 02-05-2011 9:57:00 (166 месяцев назад)
кино - редкостное Г.......
и почему столько ажиотажа было по поводу выхода этой версии экранизации??!
после просмотра осталось ощущения какойто детской сказочки но с голыми страшными тетками в массовке..(в чем все и отличие).......
и на что 15 000 000 $ баксов потратили ?! ваБСЧе непонятно......
 
bamchik 02-05-2011 9:02:39 (166 месяцев назад) Оценил на: 6
Понтий Пилат в образе М.Ульянова уж больно напомнил Г.Жукова.
 
max2max 02-05-2011 8:21:11 (166 месяцев назад)
Судя по всему, действительно я один считаю МиМ не книгой, а бредом сумасшедшего наркомана. А людей, её считающих "шедевром", встречал только тех, кто кроме этого чтива нихрена в жизни вообще ничего не прочитал... Уныло.
 
CHRONOS 02-05-2011 6:23:49 (166 месяцев назад)
2romanuno Конечно оно субъективно, каким оно еще может быть в данной ситуации? Мы ведь здесь рассматриваем не агрегат какой нибудь, показатели которого можно измерить с профессиональной и объективной точки зрения.
 
Joo77 02-05-2011 1:21:41 (166 месяцев назад)
посмотрел...
впечатление: Фильм в данной версии ИМХО - полное барахло!
да и вообще бредятина какая то...... может в середине прошлого века это (сам роман всмысле) и было интересно.., учитывая тотальную и почти поголовную безбожность и неверие общества того времени, но сейчас уже воспринимается по другому........
 
tan_den 02-05-2011 0:39:02 (166 месяцев назад) Оценил на: 4
Мдаа.. слабенький фильм. Кривлянье одно. Сталина с Петром Первым туда вмазали.. Понять конечно это можно, время было такое, задачи стояли другие - очернить Родину. А теперь уже наверное стыдно тем кто в этом участвовал.
 
romanuno 02-05-2011 0:37:32 (166 месяцев назад)
CHRONOS на актеров не гони.
Твое мнение, мягко говоря, очень субъективное.
 
Alex Diskane 01-05-2011 23:18:49 (166 месяцев назад)
Мне тоже фильм не понравился. Творения Бортко лучше по всем параметрам.
 
CHRONOS 01-05-2011 22:30:00 (166 месяцев назад) Оценил на: 1
ЭТО чудовище, а не экранизация! ЭТОМУ место не на полке, а в топке! Тот, кто подбирал актеров, очевидно, что и книгу не читал! ЭТО УГ и близко не стояло с Бортко.
 
romanuno 01-05-2011 21:59:58 (166 месяцев назад)
klovka - ты неправ.
Будет расширенная версия или нет, неизвестно.
Зачем себя ограничивать?
Эта вполне смотрибельна.
Уж по крайней мере не хуже ремейка Бортко.
 
Swartalf 01-05-2011 21:12:48 (166 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм неоднозначный. Лично мое мнение, экранизация В.Бортко 2005 года намного зрелищние, интересней и подбор актеров однозначно лучше! Нет актеры в этом фильме играют все талантливые, но... Сергей Гармаш в роли Ивана Бездомного (вы помните сколько ему лет по книге?) и, вы меня извините, бабушка Вертинская в роли Маргариты - это перебор!
Средненький фильм по мотивам - да, но кому интересна хорошая экранизация романа - смотрите 10 серийную версию 2005 года!
 
klovka 01-05-2011 19:42:53 (166 месяцев назад)
Ждем режиссерскую версию.. Кастрированную в помойку...
 
romanuno 01-05-2011 18:30:09 (166 месяцев назад) Оценил на: 10
Хороший фильм. Соответствует духу книги.
Порезка сделала его более динамичным.
Но "скачкИ" откровенно коробят.
Осталось надеяться что будет расширенная версия...
Релизеру БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
 
ipatch 01-05-2011 18:23:12 (166 месяцев назад)
смотрел режиссерскую понравилась. буду ждать в качестве её
 
Паламид 01-05-2011 16:29:40 (166 месяцев назад)
Посмотрел... Ну, не знаю - так все урезали... Фактически, одни диалоги - пауз почти нет. Ну нельзя так, господа монтажеры!!! Литературная подоснова-то глубокая - чтобы воспринимать идеи (ну хотя бы мало-мальски поверхностно), должно быть для этого время какое-то... Закон театрального искусства - в умении делать паузы!!! А тут бла-бла-бла от первой до последней минуты... Просто каша в голове...
 
EGORA 01-05-2011 15:18:38 (166 месяцев назад) Оценил на: 10
Огромное спасибо!
 
Avgustin 01-05-2011 13:43:30 (166 месяцев назад)
Спасибо за раздачу! Но фильм не понравился, он гораздо слабее телевизионной версии.
Схематичная игра актёров, формальная иллюстрация сюжета книги... скучно...
 
Паламид 01-05-2011 13:37:54 (166 месяцев назад)
ssvss

ЦитатаКто-то писал:
Не пересняли, а отреставрировали


Отреставрировали? Хм, а какой вариант? Не тот ли пиратский, что ходил в сети несколько лет? Скорее, сделали перемонтаж режиссерской версии, хранившейся в банковском сейфе 17 лет, и только... Смысл ее реставрировать!!?
 
Jedayروسى 01-05-2011 13:03:22 (166 месяцев назад)
ssvss,спасибо за ответ!
 
wervov 01-05-2011 13:00:15 (166 месяцев назад)
Спасибо!
 
ssvss 01-05-2011 12:53:41 (166 месяцев назад)
edayروسى 01-05-2011 11:48:01 (23 минуты назад)
я не понял,просто пересняли версию фильма в более качественную?
............................................................................................

Не пересняли, а отреставрировали и перемонтировали режиссёрскую в театральную версию на 2 часа. Режиссёрскую на на 200 минут обещают выпустить в качестве на двд позднее. Смотрел режиссёрскую (на руторе, от 13 марта 2011, релиз от Kommunist) и она не очень понравилась, даже не из-за качества VHS_TVRip, а постановкой. Теперь релиз хоть и в качестве, а качать уже нет желания. Тем более покупать лицензию. Вот замечательную экранизацию Бортко "Собачьего сердца" купил и не жалею.

2 BESTыжый - какой вы киноман несерьёзный, не надо путать сериал Бортко с фильмом Кары.
 
BESTыжий 01-05-2011 12:53:38 (166 месяцев назад)
а как можно в 2 часа уместить то, из чего в 2005 году сделали 10 серий? сценарий сильно пострадал???
 
Паламид 01-05-2011 12:11:07 (166 месяцев назад) Оценил на: 10

Jedayروسى

Фильм был снят еще в 94-м году, но из-за претензий правообладателей провалялся на полке до нынешнего года. В сети несколько лет ходила версия очень низкого качества, сделанная в каком-то полуподвале. Предлагаемый в этом релизе вариант - прокатная версия. Оригинальная версия на час с лишним длинее - вероятно, полная версия будет показана по ТВ в свое время...
 
Mihelson 01-05-2011 11:59:08 (166 месяцев назад)
Protoss.TasВерсия в 03:22 http://www.rutor.org/torrent/72477/master-i-margarita-1994-tvrip ,она не отреставрированная,в отвратительном VHSripTVRip качестве.
 
Jedayروسى 01-05-2011 11:48:01 (166 месяцев назад)
я не понял,просто пересняли версию фильма в более качественную?
 
Protoss.Tas 01-05-2011 11:42:02 (166 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Кто знает,выйдет ли полная версия фильма?Т.к. продолжительность этой версии 1:58 ,а не реставрированной 03:22.
Что то сильно его укоротили...


А полная версия, разве, не выходила? Странно... Откуда тогда я больше года назад скачал версию, длящуюся 03:20?..
 
ак3481ке 01-05-2011 11:36:41 (166 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо.Судя по скринам качество хорошее.
 
Sozinec 01-05-2011 10:30:22 (166 месяцев назад) Оценил на: 10
наконец-то
 
Mihelson 01-05-2011 10:18:14 (166 месяцев назад) Оценил на: 10
Кто знает,выйдет ли полная версия фильма?Т.к. продолжительность этой версии 1:58 ,а не реставрированной 03:22.
Что то сильно его укоротили...
 
Serry25 01-05-2011 10:16:16 (166 месяцев назад) Оценил на: 10
 
spasatel3000 01-05-2011 10:13:14 (166 месяцев назад) Оценил на: 10
наконец-то...
 
MasteeF 01-05-2011 9:56:38 (166 месяцев назад) Оценил на: 10
Супер!
 
Alex Diskane 01-05-2011 9:38:36 (166 месяцев назад) Оценил на: 10
Вот это я понимаю, долгострой!
 
Izverg44 01-05-2011 9:14:43 (166 месяцев назад) Оценил на: 10
Большое спасибо
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.