Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Ампир V (2022) WEB-DL 720p

Скачать Ampir.V.2022.WEB-DL.720p.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Ампир V
Год выхода: 2022
Жанр: Фэнтези, драма
Режиссер: Виктор Гинзбург
В ролях: Павел Табаков, Таисия Радченко, Мирон Федоров, Владимир Долинский, Вера Алентова, Виктор Вержбицкий, Бронислав Виногродский, Игорь Жижикин, Максим Дрозд, Марина Зудина, Игорь Гордин, Андрей Смирнов, Фёдор Бондарчук, Владимир Епифанцев, Софья Синицына, Анна Чапман, Арина Шевцова, Евгения Шевелева, Сергей Рябцев, Александр Орешков, Евгений Гончаров, Николай Герман

О фильме:
Молодой москвич Рома Шторкин становится частью элитной расы вампиров — тайных правителей мира — и его жизнь переворачивается с ног на голову. Он получает имя Рама Второй, особняк в центре города и жизнь, о которой вчерашний грузчик не мог и мечтать. Но главное, он обретает недоступные людям знания и власть, с которыми ему предстоит научиться жить.




Страна: Россия
Студия: Кинокомпания «Квадрат»
Продолжительность: 01:54:12
Язык: Русский

Не официальная премьера в Росcии: 26 марта 2023 года
Не официальный цифровой релиз: 26 марта 2023 года
Примечание: Без рекламы
Возраст: 18+

Файл
Формат: MKV
Качество: WEB-DL 720p
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 6511 Кбит/с, 1280x720
Звук: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Субтитры: Русские (вшитые, на иностранную речь)
Семпл

Скриншоты
MI
Оценка6.8 из 10 (30 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
Раздают79
Качают0
Сидер замечен19-04-2024 13:19:08 (35 минут назад)
Добавлен27-03-2023 19:24:25 (13 месяца назад)
Размер5.35 GB (5743048785 Bytes)
Добавить в закладки
Связанные раздачи
ДобавленНазваниеРазмерПиры
28 Мар 23DM Ампир V (2022) WEB-DLRip от MegaPeer 10C 1.46 GBS 60 L 1
Файлы (1)




osa193 10-02-2024 18:08:39 (2 месяца назад) Оценил на: 8
роман не читал, но фильм понравился, довольно необычно и местами завораживающе..
 
ya64 11-06-2023 22:15:54 (10 месяцев назад)
полагаю правильная дозировка и рецептура препаратов которые необходимо принять перед просмотром сего продукта, для правильного его восприятия - известна лишь узкому кругу лиц
 
processorx4x64 19-05-2023 16:34:31 (11 месяц назад)
ЦитатаMister Eco писал:
На предпоследнем скрине - Пугачёва? И она?

Очень похожа, ага. https://teleprogramma.pro/stars/1413409-ne-znayu-kak-ona-otnesetsya-k-moemu-obrazu-alentova-v-parike-a-lya-pugacheva-u3419


Да, очень неожиданная/удивительная утечка произошла опять (как было в конце января с Чебурашка, а ещё такое случилось с видеоигрой Атомное сердце и даже с S.T.A.L.K.E.R. 2 в июне).

Подобные ситуации с иностранными заметными фильмами:
Скрытый текст
 
drakwn 11-05-2023 22:23:09 (11 месяц назад) Оценил на: 2
Непонятно, зачем Гинзбург взялся экранизировать Ампир. Для тех, кто понимает Пелевина, книги достаточно. А экранизация выглядит как бестолковое фэнтези для младенцев, которые будут оценивать качество графики и искать ляпы, но никогда не поймут, о чём тут речь. Младенцы не будут гуглить, кто такие Рама, Митра, Осирис, Иштар, потому даже не знают, как они пишутся, и никогда не догадаются, кто такая Иштар Борисовна (работал с Пугачёвой на Шаболовке. Она себя считает не просто богиней, а единоличным владельцем России. И все граждане России для неё кал тараканов. Мерзейшее существо) и тд.
Денег в кино впулено немало, но всё ушло на графику. Актёры неинтересны (Таисия Радченко абсолютно некиногенична) потому что режиссёр сам не знает, что им играть. В целом напрасная работа, основной посыл которой: "Хочешь быть элитой - соси".
 
Volnyj 29-04-2023 23:26:06 (12 месяца назад) Оценил на: 5
О чём фильм? Ниочём, как оказалось...Пафосно, со знаменитостями, красиво в конце концов, но увы.
 
dimonzzzi 29-04-2023 1:18:17 (12 месяца назад) Оценил на: 10
Супер, всё на высоте у Гинзбурга, чётко передал атмосферу, да, книга более развёрнута, но фильм шикарен как и "Поколение П" не видитесь на плохие отзывы - это люди не отбивающие вообще что происходит у Пелевина!)))))
 
kazancev 26-04-2023 19:07:03 (12 месяца назад)
дич. хотел выключить еще на оксимироне, который безобразно играет. пытался осилить. хрень
 
Kinoman999 22-04-2023 3:47:48 (12 месяца назад)
Не верится, что Пелевин и столько хороших актеров, за вычетом манекенов с невнятной речью, приложили к этому несуразному цирку руку. Никакой философии и мистики, банальный набор штампов и натянутая на глобус мышь размером дом. Снято либо на отъе... либо для безмозглых детей.
 
Lingam1 21-04-2023 20:50:39 (12 месяца назад)
Многократно переваренная пелевинская шиза!
 
mxnixx 18-04-2023 14:56:56 (12 месяца назад)
Спасибо за раздачу!
ЦитатаКто-то писал:
Следующее кино для Гинзбурга, очевидно, "СНАФФ". Но его снимать, видимо, придется уже за пределами РФ.
Тут как бы у нас в реальности практически описанное там происходит.
 
Крайняя плоть 15-04-2023 14:06:46 (12 месяца назад) Оценил на: 10
Спасибо!
 
zhesh 14-04-2023 20:16:52 (12 месяца назад)
По сравнению с "Джнерейшн Пи" кино слабее, конечно, на порядок. Особенно удручает актерский состав - явный недостаток как харизмы, так и элементарного актерского мастерства. Кроме отдельных и всем понятных исключений. Гера - бэээ! рвотный позыв( Следующее кино для Гинзбурга, очевидно, "СНАФФ". Но его снимать, видимо, придется уже за пределами РФ.
 
bgm_mann 14-04-2023 17:09:56 (12 месяца назад)
Три минуты просмотра выдержал. Убого и на работу первокурсника похоже. Сериальное качество. 3/10.
 
Alemartin 12-04-2023 19:11:17 (12 месяца назад) Оценил на: 10
Поначалу фильм не понравился, однако, досмотрев до конца, в полной мере оценил фильм. В этом удивительная целостность произведения, за что отдельная благодарность его создателям. Оценка экранизации - 10. Раздачу не оцениваю из-за отсутствия критериев оценки - не знаю за что хвалить, а за что ругать)
ЗЫ. Да, конечно, фильм для ценителей. Если вы им не являетесь, проходите мимо, не утруждайте себя просмотром.
 
alex7765 11-04-2023 0:06:53 (12 месяца назад)
Antony-torz уж такая "помоечная" что еле досмотрел...аж все 8 серий.Да ты мазохист,не иначе.Ладно там дострадать кое-как до титров,но потом еще 7 раз страдать,это конечно от помоечности.Карамора по сравнению с этой дуростью еще шикарный сериал.
 
4estny_kritik 07-04-2023 1:24:27 (13 месяца назад)
Год ждал фильм. Потом плюнул, прочитал книгу. Понравилась. Потом посмотрел фильм. А там "все в неестественных позах... едят" (с).
Уж не знаю, как воспринимается этот фильм до прочтения книги. Предположу, что пустым. Нахрена нужны дискурс и гламур? В фильме пробежались по верхам и пошли дальше. Согласен с одним из комментаторов ниже, что соль этого романа Пелевина (другие пока не читал) в диалогах. В фильме их безбожно порубили, а точнее просто выкинули.
Героиню выбрали ну очень на любителя. Казалось бы, в условиях, когда ГГ с ней лучше не связываться, она должна была пленить его особенно сильно, чтобы он переступил через предупреждения и начал ее клеить. Но тут, в ситуации, когда он может закадрить практически любую девчонку, подкатывать к героине - ну такое себе. Мирон старается играть, но как исполнял Сатир, "Ты не увлек за собой, а увлекся собой и п***б свой огонь". В общем, Мирон переигрывает, пусть немного, но все же. Ходить можно было бы и менее пафосно, поскольку только от его лица пафоса уже с избытком .
С компьютерной графикой - да, прям переборщили. Во время приема баблоса она была уместна, чтобы хоть как-то передать кайф героев. И будь она только там, она была бы ценнее. Но добрую четверть фильма забивать графикой было ошибкой. Если смотреть фильм после прочтения книги, то он больше похож на трейлер, из-за вырезанных диалогов.
Для меня фильм был ценен только тем, чтобы увидеть, как выглядят герои, как Мирон смотрится в кадре. В остальном, увы, слабовато. 4/10.
 
Antony-torz 02-04-2023 3:11:46 (13 месяца назад) Оценил на: 10
Не читал никакую книгу, решил посмотреть что называется с чистого листа. Соглашусь, что молодые актеры играют плохо. Иногагент это вообще никакой не актёр, а будто местный Коля направлялся за пивасиком и случайно оказался на сьемочной площадке. Девочка тоже играла недостоверно. Павел Табаков играл лучше из всех троих, но вы должны понимать, что кино сняли в 2018 году (когда Паша идёт по городу, то сзади на гигантском экране реклама "Хан Соло. Уже в кино!" Загуглите дату выхода). За 5 лет Табаков всё-таки подтянул своё актерское мастерство. Речь героев местами была однозначно неразборчивой. Компьютерной графики первую половину картины довольно много. Идёт словно череда реальности и нарисованного мультфильма, каждые 5 минут. Да неплохое кино так-то. Смотреть можно. Уж кто там нахваливал помоечную Карамору которую я еле досмотрел, до сих пор удивляюсь. На 6.5 из 10 Ампир V заходит вполне нормально. И кстати ничего вырезанного особо я и не заметил по сюжету как писал режиссер мол не хватает каких-то там сцен и мол это черновая версия. Брехун этот режиссёр. Всё здесь на месте. Смотрится довольно цельно. За раздачу 10.
P.S. Отсылка к руководителю соседней страны удивила и позабавила одновременно (неужели это тоже было в книге?)
 
glikster 01-04-2023 23:34:10 (13 месяца назад) Оценил на: 10
Книгу читал очень давно и уже многое подзабыл, кроме основных событий. Вот их и экранизировали. Но, как мне думается, получилось довольно фрагментарно - людям, незнакомым с сюжетом книги, будет вообще сложно понять, что тут происходит, зачем и почему. Снято красиво, но точно не так досконально, как "Дженерейшн П". Но все равно мне понравилось, я этого фильма ждал несколько лет и даже больше - еще задолго до экранизации хотел увидеть многие из книг Пелевина в виде фильмов. Вот бы "Священную книгу оборотня" и "Снафф" сняли!
 
vlad513imir 01-04-2023 19:55:50 (13 месяца назад)
Пелевин - один из моих любимых писателей. Экранизировать его конечно не просто. В книге каждая фраза имеет одновременно несколько подтекстов: и социальный и политический и эзотерический и все вместе это играет непередаваемым авторским юмором и сатирой. Визуализировать такое сложно, но это не значит, что тогда это нужно делать кое-как. Если с экранизацией ДженерейшнП еще можно было как-то мирится, там и суть более-менее передали и актеры на своих местах и играют, то тут всё гораздо хуже. От книги практически ничего не осталось, снято не интересно, актеры не играют. Скучно.
 
ZloyKycaka 01-04-2023 17:37:17 (13 месяца назад) Оценил на: 10
Половину времени фильм притворяется фантастикой, для малолеток и только потом понимаешь, что это не фантастика, да и не для малолеток. 8/10
 
alexalex19801980 31-03-2023 10:30:24 (13 месяца назад) Оценил на: 10
Потому, что фильм ещё не вышел...
ЦитатаКто-то писал:
а почему на кинопоиске нельзя оценку для рейтинга ставить?)
 
avatar2topcheg 31-03-2023 7:21:50 (13 месяца назад)
а почему на кинопоиске нельзя оценку для рейтинга ставить?)
 
Пилот Луны 30-03-2023 19:27:31 (13 месяца назад) Оценил на: 8
В русском кинематоргафе совсем не осталось звукорежисеров? Текст проговаривают: как жуют. Смазано все в этом звуке поганеньком. А ведь многие фразы и есть ключи к развитию сюжета. Само кино так то смотреть можно, нечитающий молодняк будет искать дискурс на фоне гламура)) КМК, сериал бы зашел лучше, концентрация ума была б поменьше.
 
mclovine 30-03-2023 18:45:34 (13 месяца назад)
Фильм ///ня - бабла пропили за 10 лет больше, чем реальный бюджет фильма. Диалоги как кашу жуют, мирон не актер, как и табаков, хотя задатки есть. Радченко имхо еще хуже мирона. Такой потенциал просрали. Книгу не читал. Поколение П в 100 раз лучше, книгу так же не читал.
 
Delfeen 30-03-2023 17:30:07 (13 месяца назад) Оценил на: 1
Зачем отзыв удалят? если фильм реально очень плох во всем

/ Читайте правила.
 
oldingt 30-03-2023 0:10:04 (13 месяца назад) Оценил на: 10
Данный фильм, как, предположим, золотой унитаз - практически никто на нем не сидел, но когда есть возможность, то почему бы и нет. Но есть нюанс, унитаз обгажен нечистотами так, что даже проблеска золота нет. Правда здесь нет золотого унитаза, лишь одни помои, выдаваемые за золото. В общем, фильм дрянной во всех смыслах: от игры актеров (даже советского пошива), до режиссуры в целом.
Раздаче 10, фильму 1.
 
moytop 29-03-2023 22:47:12 (13 месяца назад) Оценил на: 7
Фильм неплох, смотрибельно, эффекты отличные, съемки, звуки, качество вау. но все это упаковка, а внутри всё та же говеная субстанция, смотреть было интересно, но мерзостно. эх, блейда на них нет... расплодились твари)) ну а табаков это вообще нечто. Ну и времени катастрофически не хватило, такие замесы обычно на сериалах идут по три сезона, а тут скомкали по быстрому и высморкались концовкой.
 
ZloyKycaka 29-03-2023 22:10:17 (13 месяца назад)
Alex7777777777 благодаря ваше комменту решил скачать. Спасибо большое
 
Alex7777777777 29-03-2023 21:28:57 (13 месяца назад) Оценил на: 7
Не знаю мне в целом понравился фильм, конечно много чего не докрутили, но сама идея передана вроде полноценно. И книжку захотелось прочитать, чтобы уточнить детали. Хотя конечно если и там всё примерно также, то Пелевин законченный циник и пессимист каких поискать =))) Наверное потому что буддист, они все такие, потому что сам Будда был таким. А уж как он древние имена богов направо и налево швыряет это что-то =) Визуальный ряд местами красивый, видно что делал клипмейкер. И по моему этот фильм немного, но всё таки лучше чем Морбиус =))) Хотя почти что угодно про вампиров лучше него. Сравнили ниже в комментариях с Блэйдом, но это неправильно, так как жанр фильма другой. Там боевик, а тут чисто философия.
Если вам не нравится философия, гламур и дискурс смело проходите мимо =)
 
Arkon123 29-03-2023 20:00:34 (13 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Карамора в разы лучше и интереснее

Вообще получается не пытаться смотреть что ли? Муть Карамору я даже досмотреть не смог.
 
GRAVI 29-03-2023 17:03:16 (13 месяца назад)
Generation П наа много лучше
 
mutobor2556 29-03-2023 12:29:08 (13 месяца назад) Оценил на: 8
Хорошая иллюстрация к книге, снято весьма неплохо, учитывая деградацию Голливуда.
 
romanus567 29-03-2023 12:27:56 (13 месяца назад)
не понравилось,смотрел 15 мин.расчитано на малую возрастную категорию
 
shish81 29-03-2023 11:49:30 (13 месяца назад) Оценил на: 3
Просто шлак, игра актеров оставляет желать лучшего! Г Графика как у моего геймдиза и то он круче умеет)). Карамора в разы лучше и интереснее, ничего не имею против творчества Пелевина, но после просмотра фильма, читать такое не стану точно.
 
raa357 29-03-2023 9:54:03 (13 месяца назад) Оценил на: 10
Прекрасно господа, полюбить свою империю дающую баблос, с баблосом ещё и Украину вернём только избавимся от сообщества дряхлых упрямых ослов работающих на моссад.
 
fgared 28-03-2023 23:07:29 (13 месяца назад) Оценил на: 4
Все фильмы по книгам это призыв прочитать книгу . Фильм может быть и не очень хорош , как в данном случае .
 
FN 2000 28-03-2023 21:38:43 (13 месяца назад)
Тема из Atomic Heart в начале фильма порадовала) Сам фильм - ну такое себе.Разок от скуки можно глянуть.
 
no such user 28-03-2023 21:28:48 (13 месяца назад)
ЦитатаBrave Star писал:
Гораздо лучше Блэйда.

Ты сделал мой вечер, бро!!)))
 
divanniy____kritik 28-03-2023 21:06:35 (13 месяца назад) Оценил на: 4
неудобоваримый бред со спецэффектами
 
Glymmung 28-03-2023 19:28:46 (13 месяца назад) Оценил на: 1
Такие вот киноподелки появляются, когда фильм снимает не режиссёр, а сын музыковеда, внук пианиста и клипмейкер, а в фильме главную роль исполняет не актёр, а сын актёра.
Отсутствие стиля, вкуса, меры и пр. представляет этот визуальный киновысер. В последнее время очень редко пишу комменты, тут нет сил удержаться, ибо творчество Пелевина уважаю.
 
Brave Star 28-03-2023 18:49:23 (13 месяца назад) Оценил на: 10
Фильм интересный. Гораздо лучше Блэйда.
 
Хитрый клоун 28-03-2023 18:40:16 (13 месяца назад) Оценил на: 10
Хороший фильм. Не зря смотрел.
 
InnerVoid 28-03-2023 18:19:47 (13 месяца назад) Оценил на: 1
Плохо, прям очень плохо. Все скомкано, рвано, актриса играющая Геру страшная как моя жизнь. Суть книги в долгих диалогах, через которые Пелевин доносил и раскрывал свои идеи и мысли, тут же большую часть этих диалогов пропустили, оставив какие то куски, криво связанные между собой, поэтому если книгу вы не читали, вы вряд ли поймете те идеи, смысл которых закладывал Пелевин, а если книгу вы читали, то на протяжении двух часов будете испытывать чувство скуки и уныния от этой порезанной и кривой экранизации.
 
Barsikcat 28-03-2023 17:42:03 (13 месяца назад)
На 5 скрине,доктор Зло?
 
Радужный гиппопотам 28-03-2023 16:20:42 (13 месяца назад)
У Пелевина все книги такие - уловит куда ветер дует и начинает флюгерить. Вампиры, чекисты, какие-то вавилонские боги. В общем все в кучу свалит,а сюжета в принципе и нет.

А уж кино по Пелевину это вообще...
 
kinoman00 28-03-2023 16:00:23 (13 месяца назад)
Посмотрел первые 40 минут фильма. Пока выключать не хочется. Не смотря на то, что это "Фонд Кино" (как по мне ФК - индикатор паршивого кино) и очень много продакт плейсмента. Персонажи говорят неразборчиво, пришлось выкрутить громкость на полную. Это плохо, т.к. Пелевин весь состоит из диалогов. Пропущеное слово - недостающая деталь общего паззла. Отпишитесь, пожалуйста, как у вас с пониманием речи персонажей. Тоже не очень?
 
seamen34 28-03-2023 15:15:14 (13 месяца назад)
Как же не хватает Ефремова
 
-=DoMiNo=- 28-03-2023 14:34:02 (13 месяца назад)
Ерунда какаято) игра актёров никакущая.
 
no such user 28-03-2023 13:54:51 (13 месяца назад)
Судя по комментам, их пишут школьники-фанаты тиктока вообще не знакомые с книгой.
 
matser23 28-03-2023 13:39:05 (13 месяца назад) Оценил на: 10
В целом не плохо, только молодые актеры вообще не тянут, да актер там только один, что существенно подпортило впечатление фильма. "Бог даст скоро назад восрем" аж захотелось перечитать что бы узнать как пишется вместе или раздельно
 
no such user 28-03-2023 13:05:43 (13 месяца назад)
Еще не смотрел, но у меня большие сомнения. Творчество Пелевина отличается злободневностью, соответственно, этот роман был актуален в нулевые. А сейчас? Если сняли близко к оригиналу, то мимо современных реалий, а если напихали отсебятины - то зачем оно мне?
 
onlystar 28-03-2023 12:58:34 (13 месяца назад)
Почему на скринах актеры выглядят как алкаши, которые годами из запоя не выходят?..
 
RiZieZik 28-03-2023 12:56:53 (13 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
На 11 скрине случайно не Алла Борисовна?) Уж больно похожа)) Сам фильм посредственный, куда минкультур тратит сои денежки?

На 11 скрине Вера Алентова))
 
NoNamebiz 28-03-2023 11:46:47 (13 месяца назад) Оценил на: 9
Это вам не свежий шедевр американский - Нападение гигантского нечёткого пальца ,но разок глянуть можно
 
gad-gen 28-03-2023 11:28:18 (13 месяца назад) Оценил на: 3
На 11 скрине случайно не Алла Борисовна?) Уж больно похожа)) Сам фильм посредственный, куда минкультур тратит сои денежки?
 
игрок321 28-03-2023 9:33:36 (13 месяца назад) Оценил на: 1
"Вампир всегда должен доводить девушку до оргазма" - сценаристы подростки в пубертатном периоде? Конфеты смерти даосских мастеров уаще топ. Оценка фильму
 
italianec74 28-03-2023 9:26:22 (13 месяца назад)
что-то вампиров и шпионов в последнее время перебор
 
Dimash_BLЯ 28-03-2023 8:53:23 (13 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Молодой москвич Рома Шторкин становится частью элитной расы вампиров
российский синематограф просто беспощаден :)
 
АттракциоН 28-03-2023 8:33:23 (13 месяца назад)
Ни чего вообще про этот фильм не слышал, но от режиссёра Generation П (Поколение Пи) просто не могу пройти мимо чисто из любопытства что он там снял
ЦитатаКто-то писал:
«Это старая рабочая копия фильма, которая была украдена каким-то образом. В ней отсутствует целый ряд ключевых сцен, это был такой промежуточный вариант. Поэтому мне как режиссеру, конечно, очень обидно, если наши зрители увидят незаконченный фильм. Лучше подождать»
, — заверил Гинзбург.
позняк метаться, мы потом доработанную посмотрим
 
AborT 28-03-2023 3:59:51 (13 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Режиссер уже якобы дал интервью, что не хватает некоторых сцен и эпизодов и он призывает не смотреть эту версию.
Ага, "не смотрите - смотрите только за свои деньги" :) и логотип Сони форлайном в начале...
 
vano76 28-03-2023 3:26:15 (13 месяца назад) Оценил на: 10
ну нифига себе ,спасибо!
 
Antony-torz 27-03-2023 21:38:22 (13 месяца назад)
Это лежит в каком-то онлайн-кинотеатре? Если нет, то почему web-dl, если должен быть webrip?
Upd: на соседнем трекере пишут что это рабочая копия фильма. Режиссер уже якобы дал интервью, что не хватает некоторых сцен и эпизодов и он призывает не смотреть эту версию. Надеется на прокат в России, при этом в прокатном удостоверении фильму отказали ещё в прошлом году. Что должно вдруг измениться - непонятно. В общем, смотрим что есть.
 
weblocker 27-03-2023 20:54:51 (13 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Он получает имя Рама Второй, особняк в центре города и жизнь, о которой вчерашний грузчик не мог и мечтать. Но главное
..
Рама уже имеет российский паспорт на имя Рома Шторкин и партвоенбилет белее белого, но это уже не главное.. Главное - нафига ему особняк в центре города? Ежели это Моск. В наказание?))
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.