Скачать To.the.Wonder.2012.L2.WEB-DL.720p.InterHD.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку
 Информация о фильме Название: К чуду Оригинальное название: To the Wonder Год выхода: 2012 Жанр: драма, мелодрама Режиссер: Терренс Малик В ролях: Бен Аффлек, Ольга Куриленко, Рэйчел МакАдамс, Хавьер Бардем, Татьяна Чилин, Ромина Монделло, Тони О’Ганс, Чарльз Бэйкер, Маршалл Белл, Кэйси Уильямс, Джек Хайнс, Пэрис Олвэйс О фильме: После посещения Мон-Сент-Мишеля Марина и Нил возвращаются в Оклахому, где начинаются проблемы. Нил заводит роман с Джейн, а Марина изменяет мужу с Чарли. Оба - и Нил, и Марина - просят наставлений у отца Куинтаны, священника, который сам страдает от невозможности жить собственной жизнью из-за постоянного погружения в жизни своих прихожан...  Страна: США Студия: Brothers K Productions, Redbud Pictures Продолжительность: 01:52:34 Перевод: Любительское (двухголосое) [sweet couple] Файл Кодек: MKV [CtrlHD] Качество: WEB-DL 720p Видео: 1280x540, 3924 kb/s, 23.976 fps Звук: Russian: AC3, 384 kb/s (6 ch) English: AC3, 384 kb/s (6 ch) Субтитры: Russian, English Семпл Скриншоты Релиз от:  | |
| Оценка | 10 из 10 (3 голосов, самая низкая оценка - 10, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 1 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 01-05-2024 21:19:08 (6 дней назад) |
| Добавлен | 19-06-2013 2:26:29 (133 месяца назад) |
| Размер | 3.76 GB (4034002020 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| Лог-а-Лог | 30-09-2013 0:05:04 (129 месяцев назад) | ||
Super, я тоже заметил, что глаза у неё иногда чуток разъезжаются, но... это даже мило выглядит как-то.  Некоторая глубоко внутренняя вымученность и правда, порой, наблюдается, но не могу сказать, что она отталкивает. даже не знаю, как и реагировать на неё, вот... Но, всё-таки, в целом Ольга (по себе сужу) больше притягивает, есть ведь чем, и не только тем, о чём многие сейчас подумали)) Одно НО в ней только напрягает - не люблю видеть её на тв во всяких там передачках. В них Куриленко не та совсем, какой её хотелось бы знать. В апреле с Крузом, например, она была на премьере "Забвения" в России, и я даже не смог досмотреть глупости с этим шутом Ургантом, когда они пришли на, будь он проклят, Первый Канал. В итоге какая-то неестественная Куриленко предстаёт в, так скажем, реальности... А если у неё эта такая естественность, то плохо дело - весь интерес пропадает. Тем не менее, считаю её весьма талантливой актрисой, если честно. Ниже в первом комменте упоминал три фильма с нею (в том числе и этот), где можно это всё заметить, собственно. Было бы просто прекрасно, если бы Оля осталась в арт-хаусе, в малобюджетных независимых и интересных фильмах, с которых и начинала. Но всё печально  Зачем ей всё это, и правда, когда в Голливуд открыты двери... А там и денег больше, и известность шире и почти играть не нужно ничего и никогда. Даже обидно за неё, как-то... после дорогих и пустых блохбастеров видеть Куриленко в её первом "Безымянном пальце" и "Стенах" без слёз не могу. Убил её Голливуд. Или, лучше сказать, просто сожрал.  P.S.: По её игре (заметил эту закономерность уже давно), почти всегда можно судить и о качестве фильме в целом - если Оля играет прекрасно, то и фильмы замечательные (вышеупомянутые "Стены" и "Безымянный палец, он же Перст Любви"); если хорошо или отлично, то и фильмы, однозначно стоят в итоге просмотра ("Змий", "Центурион"); если ничего особенного не выдаёт, вся такая "на автомате", то тут уже одноразовые хиты ("Забвение, он же Обливион", "Квант милосердия"), если из рук вон плохо, то и фильмы точно такие же ("Семь психопатов", "Макс Пэйн"). | |||
| Лог-а-Лог | 07-07-2013 13:43:43 (132 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
"Петушок, петушок, петушо-о-ок... Петька!" (c) Ольга Куриленко, "To the Wonder"  Да таких любителей сегодня днём с огнём не сыскать. Жаль, конечно... Ну, а теперь, пожалуй, я напишу  Меня давеча (хотя это бывало уже не раз) упрекали в отсутствии вкуса. Пусть так. Мне самому нет никакого дела до моего вкуса, отсутствует он или ещё чего с ним - могу смотреть "Сталкера" Тарковского, могу "Груз 200" Балабанова, могу "Запрещённый приём" Снайдера, а могу "Зеленого слоника" Басковой - и всегда получать колоссальное удовольствие от всего этого  Ну, в общем, теперь вы поняли, что читать моё сообщение дальше нет смысла ВАПШЭ)) Ну да ладно. Всё же напишу буквы, возможно кто-нить возьмёт, да и прочитает мой бред.В общем, это третья картина Малика, что я посмотрел. "Пустоши", к сожалению, показались мне - извиняюсь за каламбур - пусты. "Древо жизни" не осилил (хотя посмотрел полностью), потому возьму на пересмотр. И вот теперь "К чуду". У этого фильма после просмотра нашёл только 1 минус - внимание - он скомкано и рвано смонтирован, особенно это чувствуется в самом начале. Отснятые грандиозным оператором Любецки эпизоды неуклюже хватают и обрабатывают топором, отсекая, порой, самые важные кусочки - так резко и грубо, что нет-нет, да тянет ругнуться на режиссера, позволившего так обращаться с фильмом. Блин! Многие сцены просто бесчеловечно режут! Критики в один голос вторят что сюжет фильма тривиален и длинные паузы между диалогами вгоняют их в тоску смертную. Эти критики просто дегенераты. Тарковского они явно не смотрели, зато Ноланов всяких любят. Однако же на маэстро Малика ведь не давят студии, требуя вносить в фильм "корректировки" и различные глупости - тем самым ограничивая свободу режиссера? Надеюсь что нет, так какого тогда хрена он так... ну просто жалко Особенно эпизод в начале фильма, на воде, где Аффлек и Куриленко ходят по... глине? не суть важно по чему именно - важно что сцена эта должна идти минут эдак пять или даже больше, как и многие другие (сам фильм в свою очередь должен в идеале идти часа три как минимум). В общем монтировали это кино какие-то лесорубы, в попытках сделать его как можно короче. К тому же, если кто не знал - их было аж пятеро (монтажёров). Видимо, у режиссёра совсем не хватает времени на достойную "шлифовку" фильма - ведь Терренс Малик сейчас взялся снимать аж несколько картин разом.Фильм "К чуду", ко всему прочему, слишком короткий Да, я это уже написал выше. А случайно никто не знал, что для "Древа жизни" с Брэдом Питтом Малик наснимал аж 364 часа видео, а потом уместил некую часть из всего заснятого материала в 2,5 часа хронометража? Так вот, "К чуду", скорее всего, тоже имеет в архиве не один десяток часов съёмочного материала, и мы, к сожалению, имеем счастье лицезреть здесь далеко не лучший вариант, как я думаю. К тому же здесь снимались так же Аманда Пит и Рейчел Вайс, которых Малик вырезал из фильма.Сам же фильм религиозен (в плане соответствующей духовности) - думайте что угодно, но раз уж в нём приведено много соответствующих дум и восклицаний священника, плюс речи о Той Самой Любви, которую нам завещал Христос: "люби ближнего своего и прощай", то всё само собой встаёт на такие места. Философия плюс Вера. Этим же веяло и в "Древе жизни". Если бы не эта оболочка сути сей картины, то в ней обнаружился бы ещё 1 минус: Любви-то между двумя главгероями нет. Любовь и прощение это одно, но как им жить дальше? Никак. Любовь Свыше идёт как любовь ко всему и всем, как долг. А что же до супружеской и истинной? Фиг знает. Нет там любви, все главные персонажи мечутся туда-сюда, страдают от одиночества и изменяют (героиня Ольги Куриленко так вообще своим поступком убила - никак не иное ощущение). Развод и только, вот что там. Но Малик всё в итоге выруливает в совсем иное русло - Всевышняя Любовь и Прощение. В общем, я сей фильм смотрел из-за режиссера (а не наёмного работника студий) Терренса Малика, талантливого оператора Эммануэля Любецки и нашей Оли Кстати, а ведь она здесь сыграла можно сказать главную роль - у неё больше текста по фильму и больше экранного времени, чем у всех остальных. Олю я просто люблю - т.к. в ней не видят актрису (большинство), а жаль. Она умеет, она может. Такие фильмы как "Безымянный палец", "Стены" и вот теперь ещё и "К чуду" - разве не повод увидеть её иной? Повод.Нестандартный режиссер-философ, плюс "ценной породы" оператор (а вы помните "Дитя человеческое" с Оуэном?), плюс наша умница и красавица в кадре, чего ещё надо? От оценки фильму воздержусь. Он вне оценок. Не в хорошем и уж тем более не в плохом смысле - а просто вне оценок. Оценить такое кино за один просмотр вряд ли удастся. Как по мне - так его следует отнести к арт-хаусу. Не глупый и не умный фильм - а именно иной. И определенно в каком-то смысле, как уже написали, красивый. Такие картины смотреть современные зрители не привыкли - ибо они чрезвычайно редки и... иные. Рад что посмотрел. За релиз 10-ка. Особенно за качество и за оригинальную дорожку с русскими сабами!  Кстати, озвучку не рекомендовал бы - а именно оригинал.--------------- Ладно уж вам, не серчайте (у меня же нет вкуса, и наверно, ещё много чего) - потому всё это лишь имхо глупого Лог-а-Лога, так что просьба - прочитать эту строчку первой, и, по возможности, не читать коммента выше | |||
| max_lord | 19-06-2013 21:59:35 (132 месяца назад) | ||
да куритЛенка  как и сам фильм вобщем.. | |||
| Deee | 19-06-2013 20:45:24 (132 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм-медитация. Очень красивый. На любителя неспешного повествования. | |||
| Сэрожа | 19-06-2013 20:01:09 (132 месяца назад) | ||
| А никак. Только еще более горький осадок, ибо - УГ! | |||
| durbazol | 19-06-2013 18:14:57 (132 месяца назад) | ||
| а как же куриЛенка? | |||
| Сэрожа | 19-06-2013 8:08:56 (133 месяца назад) | ||
| Коротко: УГ. | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
