Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Ратные подвиги. Битва на поле Куликовом (2005) DVDRip-AVC от Тorrent-Хzona

Скачать Kulikovo.Pole.2005.x264.DVDRip.(AVC).by.Тorren.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Оригинальное название: Ратные подвиги.Битва на поле Куликовом
Год выхода: 2005
Жанр: Документальный, исторический
Режиссер: А. Малиновский

О фильме:"…Безбожный нечестивый ордынский князь Мамай… выступил с огромным войском, желая пленить землю Русскую. Узнал об этом великий князь Дмитрий Иванович, собрал множество воинов и пошел… защитить свои вотчины, за святые церкви и за правую веру христианскую и за всю землю Русскую…"
(из летописной повести "О побоище на Дону")


"Я слушаю рокоты сечи
И трубные крики татар,
Я вижу над Русью далече
Широкий и тихий пожар."
Александр Блок


Страна: Россия
Студия: студия Кварт
Продолжительность: 00:32:37
Перевод: Оригинал

Файл
Кодек: x264
Качество: DVDRip-AVC
Видео: MPEG4, 768 x 576, 25.000 fps, ~1800 - 2025 Кб/сек
Звук: AC-3, 2 ch, 224 Кб/сек
Субтитры: Нет

Скриншоты


Релиз от: &
ЗалилMAGNAT231
ОценкаНикто ещё не поставил оценку
КатегорияТелевизор
Раздают0
Качают1
Сидер замечен (Никогда)
Добавлен16-02-2013 10:33:06 (137 месяцев назад)
Размер472.43 MB (495378862 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




Kolmak 20-02-2013 11:42:56 (137 месяцев назад)
esebu-794 Когда математики занимаются историей говорят это плохо, не лезьте в историки.
Почему ? Потому что на фоне математиков со светлой головой историк смотрится убого ?
Наука двигается тогда, когда ей занимаются как можно больше людей самых разных профессий.
Вот историкам тоже можно и полезно заняться математикой. Видим мы их там ? Нет ! Математика настоящая точная наука как и научная хронология, которую к сожалению некоторые кретины историки отнесли за борт истории как второстепенное направление.
зы: И среди историков есть думающие люди, которые тоже понимают несостоятельность трад.истории.
 
Oks69 18-02-2013 6:16:42 (137 месяцев назад)
Всё дело в том, что "профессионально историей занимаются" лишь болтуны, не давая никаких доказательств, приводя в доказательство только на свои высокие звания академиков и пр. от истории. Вся, ныне действующая история России впервые составлялась в 17 веке под присмотром царей, и так как это было нужно царям, а мы сейчас возводим в ранг истины.
Лучше посмотрите внимательно фильм "07.Куликово Поле - Битва За Москву.avi", из "История: Наука или Вымысел? [12 серий] (2009) DVDRip от Files-x", и сравните, какие доказательства приводят "профессионалы" и так называемые непрофессионалы.
 
esebu-794 18-02-2013 2:21:20 (137 месяцев назад)
Носовский Глеб Владимирович и Фоменко Анатолий Тимофеевич - это конечно же "признанные" авторитеты непризнанной истории :). Уже много написано и сказано о , так называемой, "новой хронологии" - не стоит цепляться за псевдосенсации - человек , способный мыслить логически - сам найдет в их теории кучу нестыковок, ну или просто сможет прочитать и проанализировать то, что пишут их критики - люди которые , как правило, профессионально занимаются историей, астрономией , астрологией и т.д. в отличие от Фоменко с Носовским.
 
zalmans85 17-02-2013 13:37:55 (137 месяцев назад)
Мне вот тоже интересно, наткнулся на картину 1353 года, где изображено сражение польско-немецких войск с монголами под селезским городом Легница в 1241 году:
Скрытый текст

Битва закончилась полной победой монголов, но интересно другое - где немцы видно сразу, по логике с другой стороны монголы, но не ясно, что за монгол в короне изображен на их стяге, так явно похожий на русского, для сравнения, например, изображение Дмитрия Донского на его печати:
Скрытый текст
 
Oks69 17-02-2013 4:10:19 (137 месяцев назад)
Сказка - ложь, да в ней намёк. А многие тёти и дяди этого не понимают, и всё принимают за истину, тем более что эта ложь вбивается в мозги с детства.
Кто-то писал: Посмотрите на оригинальное изображение Куликовкой битвы, и вам понятно будет, кто такие татары и с кем бился Донской.
А откуда взялось «оригинальное изображение Куликовкой битвы». Может кто то снимал документальный фильм в 1380 году? Но ведь даже письменных документов на Руси ранее 17 века не существует.
Кто-то писал: К сожалению другого источника найти не смог.
Надо читать книги:
Носовский Глеб Владимирович и Фоменко Анатолий Тимофеевич
Где ты, поле куликово?
Татаро-монгольское иго. Кто кого завоевывал.
Реконструкция Куликовской битвы. Параллели китайской и европейской истории.
Книги, указанные в коментариях к аналогичному фильму об Александре «Невском».
А там в приложениях уже указано много другой литературы.
Не случайно авторы фильма не указывают численность войск той и другой сторон и не называют место проведения битвы. В учебниках сообщается, что Русская земля выставила 150 тысяч воинов, а у Мамая было в три раза больше, около 500тысяч воинов. Но по Ф.Шахмагонову «Куликовская битва русского народа» (Опыт реставрации исторического события) на «Куликовском поле», что в Тульской области могло разместиться не более 20-25 тысяч воинов у Дмитрия и не более 40 тысяч воинов у Мамая. Кому верить? За 60 лет ежегодных археологических раскопок на «Куликовском поле», что в Тульской области, не найдено ни одной находки, указывающих на проведение там какой либо битвы.
И бились на Куликовском поле, но не в Тульской области, и не русские с монголо-татарами, а русские с русскими за верховную власть и изменение религии. Москва не могла быть столицей ни при Калите, ни при Дмитрии, её ещё не существовало. В то время слово «дон» было синонимом слова «река», поэтому битва была не на Дону, а на дону, т.е. на реке. А какой?
 
VassilyG 16-02-2013 14:17:15 (137 месяцев назад)
Ещё как бы смущает "князь Мамай"...
 
Kolmak 16-02-2013 12:24:49 (137 месяцев назад)
Посмотрите на оригинальное изображение Куликовкой битвы, и вам понятно будет кто такие татары и с кем бился Донской.
http://vk.com/photo-28645618_266995903
К сожалению другого источника найти не смог.
 
SergNT 16-02-2013 11:21:13 (137 месяцев назад)
Спасибо!..
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.